П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
... суда РД Магомедов И.М., с участием главного государственного инспектора ... по пожарному надзору Алиева А.З. в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении АЗС «Голотль» расположенного ... района РД,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года главным государственным инспектором ... по пожарному надзору Алиевым А.З. составлен протокол об административном правонарушении в отношении автозаправочной станции «Голотль» расположенный в сел. ... РД, принадлежащий предпринимателю ФИО5 по факту нарушения требований правил пожарной безопасности в школе.
В судебном заседании главный государственный инспектор по пожарному надзору ... РД Алиев А.З. не явился, просил рассмотреть дело об административном нарушении в его отсутствии.
Владелец автозаправочной станции предприниматель ФИО5 показал суду, что он частично согласен с выявленными нарушениями в ходе проверки инспектором ... по пожарному надзору. А именно в той части, что на АЗС отсутствует огнетушители, емкости с водой, с песком и так далее он не согласен. Все это у них есть, единственное, что отсутствует это: АЗС не обеспечено нормативными количеством первичными средствами пожаротушения согласно приложения Номер обезличен ППБ, резервуары для хранения топлива не оборудованы системами предотвращения их переполнения, обеспечивающие при достижении 90% заполнения резервуара автоматическую сигнализацию персоналу АЗС и отсутствует план локализации и ликвидации пожароопасных ситуаций. С указанными доводами инспектора по пожарному надзору он полностью согласен. Время он примет все возможные меры по устранению выявленных нарушений требований правил пожарной безопасности, в связи, с чем просит суд не приостанавливать деятельность АЗС на длительный срок.
Выслушав объяснения инспектора по пожарному надзору Алиева А.З. и представителя ФИО3- ФИО2, изучив и проанализировав представленные суду материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что требования инспектора по пожарному надзору о приостановлении деятельности автозаправочной станции «Амиго» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.16 Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из материалов административного дела усматривается, что до составления протокола об административном правонарушении, Дата обезличена года, инспектором по гос. пожарному надзору вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности на указанной автозаправочной станции и в предписании указаны конкретные сроки для устранения выявленных нарушений.
Однако к указанному в предписании сроку предпринимателем ФИО5, которому принадлежит АЗС «Голотль», никаких мер об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности не приняты. В настоящее время имеется, угроза возникновения пожара на АЗС.
Из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Дата обезличена года усматривается, что на объекте АЗС « Голотль» в ходе проверки выявлены ряд нарушений требований пожарной безопасности. Сам факт выявленных нарушений требований пожарной безопасности не отрицает и владелец ФИО5
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности, оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случаях угрозы жизни или здоровью людей.
При таких обстоятельствах суд считает, что на автозаправочной станции под названием «Голотль» расположенное в сел. ... существует реальная угроза возникновения пожара, которое в последствии в случае возникновения пожара может привести к серьезным последствиям, связанных угрозой жизни и здоровью людей. И менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.
Суд также считает законным и обоснованным протокол Номер обезличен о временном запрете деятельности АЗС «Голотль» Дата обезличена года. Поскольку в соответствии со ст. 27.16 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации временный запрет деятельности может применяться только в исключительных случаях, если необходимо для предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4 и 29. 10 КоАП РФ,
ПО С Т А Н О В И Л:
1. Приостановить деятельность автозаправочной станции «Голотль», принадлежащий предпринимателю ФИО5, расположенное в сел. ... РД сроком на один месяц, начиная с момента применения временного запрета, то есть, с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
2. Предпринимателю ФИО5 к указанному сроку, то есть, до Дата обезличена года, устранить все выявленные в ходе проверки и изложенные в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена г. нарушения требований пожарной безопасности.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 3.1 КоАП РФ, случае устранения выявленных нарушений правил пожарной безопасности Вы имеете право ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановление деятельности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья – подпись.
Копия верна:
-
Постановление вступило в законную силу Дата обезличена года.
Судья –
Секретарь суда -