Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  <адрес>

     Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

адвоката Пыжьянова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

подсудимого Семенюк А.В.,

при секретаре Беляевских П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Семенюк Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> городской округ Староуткинск <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Семенюк А.В. совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

      В период с мая 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Семенюк А.В. в <адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного употребления, без цели сбыта выращивал, пропалывал, поливал наркосодержащие растения - мак, по месту проживания, а именно на приусадебном участке, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 час 20 минут наркосодержащие растения - мак, был изъят у Семенюк А.В., который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркосодержащим растением - мак. Количество растений составило 380 штук. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (в редакции постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №) - маковая солома относится к наркосодержащим растениям, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, включены список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ (в редакции постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) Количество растений составило 380 штук, что относится к особо крупному размеру.

    Кроме того, Семенюк А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2011, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес>, во дворе <адрес> расположенного по <адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно сорвал маковую солому в огороде вышеуказанного дома, после чего не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил сорванную маковую солому во дворе <адрес> расположенного по <адрес>. Данная маковая солома была обнаружена и изъята в ходе обыска, проведенного сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 18 минут.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Семенюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут и представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - маковой соломой в высушенном до постоянной, в пересчете на всю массу составила 4581, 5 граммов. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (в редакции постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №) - маковая солома относится к наркосодержащим растениям, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, включены список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» (в редакции постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) размеры маковой соломы 4581, 5 г. относятся к особо крупному размеру

     В подготовительной стадии судебного заседания по данному уголовному делу подсудимыми Семенюк А.В. после консультации с защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

     В судебном заседании подсудимый Семенюк А.В., а также его защитник данное ходатайство поддержал, указав, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Семенюк А.В. разъяснены и понятны.

     Государственный обвинитель полностью поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайства о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

     Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает, данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Подсудимый обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, вину в совершенных преступлениях он признал полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены и понятны.

       При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет постановлен исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах дела и не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст.228, п. «в» ч. 2 ст.231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за деяния с обвинением в которых подсудимый согласился.

      Государственный обвинитель по делу также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

      Действия подсудимого Семенюк А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере и по п. «в» ч. 2 ст.231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере.

      При назначении подсудимому наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.

      Оба совершенных подсудимым преступления являются умышленным и относится к категории тяжких преступлений.

       Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является наличие на его иждивении двоих малолетних детей, в качестве такого обстоятельства суд учитывает полное признание им своей вины.

       Обстоятельств, отягчающих наказание виновного судом не установлено.

       С учетом того, что Семенюк А.В. совершены два тяжких преступления, принимая во внимание значительную общественную опасность данного вида, совершенных им преступлений, суд пришел к выводу, что исправление Семенюк А.В., несмотря на наличие вышеназванных, смягчающих его наказание обстоятельств без изоляции от общества невозможно и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При определении срока наказания суд учел смягчающие его наказание обстоятельства, полное признание подсудимым своей вины.

      Процессуальные издержки не подлежат взысканию, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

       Вещественные доказательства по делу наркотические средства подлежат уничтожению.

      Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд                

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенюк Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и п. «в» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на три года, по п. «в» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения данных наказаний окончательно назначить Семенюк А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Семенюк А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Семенюк А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу наркотические средства уничтожить.

      Приговор может быть обжалован и опротестован в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный может ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием, а также с участием его адвоката.

     Приговор отпечатан в оригинале в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                            П.П.Сафонов