Дело № – 147 / 11

П Р И Г О В О Р

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шалинского районного суда <адрес> Ярославцев В.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Евстегнеева А.Н.,

подсудимой Шамариной Юлии Сергеевны,

защитника Жингель Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Забродской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шамариной Юлии Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, не военнообязанной, вдовы, не имеющей на иждивении детей, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л

Шамарина Ю.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с августа 2011 года, точные дата и время предварительным следствием не установлено, до 16:10 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции, в <адрес> городского округа <адрес> в предстайке двора <адрес>, расположенного по <адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного употребления, без цели сбыта, Шамарина Ю.С. незаконно хранила маковую солому.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Шамариной Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 часов и представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - маковой соломой, которая в высушенном до постоянной, в пересчете на всю массу, составила 845.0 граммов. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №) - маковая солома относится к наркосодержащим растениям, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, они включены в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) размеры маковой соломы 1477 граммов относятся к особо крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шамарина Ю.С., заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая и её защитник данное ходатайство поддержали, указав, что подсудимая заявила ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновной себя в содеянном признала полностью; с квалификацией содеянного согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимой разъяснены и понятны. Она понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением по которой подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимой и её защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимой в совершении преступления доказанной, подтвержденную иными доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Шамариной Ю.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании, подсудимая признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень общественно-опасного характера совершенного преступления, что оно отнесено уголовным законодательством к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимой: характеризующуюся по месту жительства и работы с положительной стороны, состоит на учете у врача нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит, не привлекалась к административной ответственности в течение календарного года.

Применяемое к совершившей преступление Шамариной Ю.С. наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Шамарина Ю.С. призналась в содеянном, написав явку с повинной, что способствовало скорейшему расследованию по уголовному делу, в октябре текущего года трудоустроилась и прошла курс лечения от алкогольной зависимости, что подтверждено документально. Данные обстоятельства суд нашел для подсудимой смягчающими наказание.

С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимой, ее отношением к содеянному и принятием мер к социальной адаптации, суд нашел, что наказание должно быть назначено Шамариной Ю.С. не связанное с реальным лишением свободы, то есть условно, так как её исправление возможно без изоляции от общества. Однако ей должно быть назначено дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, учитывая ее средний доход.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства: две картонные коробки с маковой соломой, хранящиеся в камере вещественных доказательств при материалах уголовного дела, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию не подлежат, так как государственный обвинитель отказался от них, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 308 – 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шамарину Юлию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком четыре года со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденной испытательный срок 3 года, с возложением дополнительных обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием условно осужденной наказания, не совершать правонарушений.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить Шамариной Юлии Сергеевне без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две картонные коробки с маковой соломой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При этом, осужденная вправе заявлять ходатайство об участии защитника в заседании суда кассационной инстанции и поручить осуществлять свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в кассационной жалобе или своем заявлении, адресованном в суд.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев