П Р И Г О В О Р

<адрес>                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

       Судья Шалинского районного суда <адрес> Ярославцев В.Е.,

       с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры <адрес> Мальцева Д.В.,

       подсудимого: Седова Сергея Анатольевича,

       защитника Жингель Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

       при секретаре Беляевских П.Г.,

       а также потерпевшем: ФИО1,

       рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Седова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, комн. №, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание 6 мес. лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание 3 года лишения свободы, приговор не вступил в законную силу, содержащегося под стражей по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л

            ДД.ММ.ГГГГ около 14:50 Седов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне № электропоезда № сообщением «Шамары-Екатеринбург», следующего по перегону ст. Шаля - ст. Сарга Шалинского городского округа <адрес> в присутствии граждан, находившихся на месте происшествия, публично оскорбил грубой нецензурной бранью представителя власти в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей - оперуполномоченного группы УР КМ ЛПМ на ст. Кузино младшего лейтенанта ФИО1, назначенного на указанную должность приказом № начальника ЛОВД на ст. Свердловск, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ согласно графику работы личного состава ЛПМ на ст. Шаля на ноябрь 2010 г., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛОВД на ст. Екатеринбург-пассажирский полковником милиции ФИО6, оперуполномоченный группы УР КМ ЛПМ на ст. Кузино младший лейтенант милиции ФИО1, находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории железнодорожного вокзала ст. Шаля Свердловского отделения Свердловской железной дороги филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день около 14:20 с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел посадку в электропоезд № № сообщением «Шамары-Екатеринбург» на ст. Шаля.

В тот же день около 14:50 ФИО1 в вагоне № данного электропоезда №, следующего по перегону ст. Шаля - ст. Сарга Шалинского ГО был установлен Седов С.А., который будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Сотрудник милиции ФИО1, являясь представителем власти, находящимся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, действуя в соответствии с п.п. 1, 5 ч.1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», согласно которому ему предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения - составлятьпротоколы об административном правонарушении, задерживать лиц, совершивших административные правонарушения, а также в соответствии с п. 4 должностной инструкции оперуполномоченного УР КМ ЛПМ на ст.Кузино осуществлять непосредственно деятельность по пресечению преступлений, подошел к Седову С.А. и потребовал прекратить нарушать общественный порядок.

В ответ на его законное требование, Седов С.А., находясь в вагоне № электропоезда № около 14:50, действуя умышленно и зная, что ФИО1, является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, то есть должностным лицом правоохранительного органа, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, руководя ими, публично, то есть, находясь в общественном месте и в присутствии посторонних лиц, а именно граждан ФИО7 и ФИО8, оскорбил ФИО1 нецензурной бранью, унижая честь и достоинство представителя власти.

В этот же день, около 15:30 Седов С.А., находясь в помещении ЛПМ на станции Шаля железнодорожного вокзала Свердловской железной дороги филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что ФИО1, является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, публично, то есть, в присутствии посторонних лиц, а именно находившихся на месте происшествия ФИО12 и ФИО11, продолжил оскорблять ФИО1 нецензурной бранью, словами обидными для каждого, унижая честь и достоинство представителя власти.

Подсудимый Седов С. А.своювину в содеянном, а именно публичном оскорблении представителя власти при исполнении тем своих должностных обязанностей признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, как следует из протокола допроса в качестве обвиняемого на предварительном следствии - Седов С.А. свою вину не признавал, где показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 на ст. Шаля он произвел посадку в электропоезд № № сообщением «Шамары-Екатеринбург» с целью добраться до ст. Сарга. В вагоне к нему подошел неизвестный ему мужчина, сказал, что знает его мать, после чего они распивали спиртные напитки. Спустя непродолжительное время после посадки, в вагоне у Седова С.А. завязалась ссора с этим мужчиной, в результате чего они стали драться. В тот момент к ним подошел неизвестный ранее Седову С.А. мужчина и применил спец. средства в виде наручных браслетов. На ст. Сарга электропоезд произвел остановку, где Седов С.А. попытался скрыться от сотрудника милиции. На вокзале ст. Сарга он был задержан ФИО1 и в присутствии двух мужчин в камуфляжной форме одежды доставлен на машине в помещение ЛПМ на ст.Шаля. Когда в отношении него были применены спец. средство в виде наручных браслетов. Седов С.А. осознавал, что их применяет сотрудник милиции, так как наручные браслеты находятся в обращении только у сотрудников правоохранительных органов. По факту оскорбления сотрудника милиции Седов С.А. ничего не помнит (л.д. №).

Кроме признания своей вины подсудимым Седовым С.А. в содеянном, она подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО1 показал, что20.11.2010 г. он находился на дежурстве. Около 14:20 - с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> он произвел посадку в 5-й вагон по ходу следования состава в электропоезд № № сообщением «Шамары - Екатеринбург». Спустя непродолжительное время после отправления состава поезда к нему подошли контролеры-кассиры - ФИО9 и ФИО8 и сообщили, что в 3-м вагоне по ходу следования двое мужчин нецензурно выражались. Подойдя к указанным мужчинам, он представился, показал служебное удостоверение, потребовал прекратить нарушение общественного порядка. В ответ на его законное требование Седов С.А., действуя умышленно, осознавая, что он является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, публично, то есть, находясь в общественном месте и в присутствии посторонних лиц, а именно граждан, находящихся на месте происшествия ФИО9 и ФИО8, оскорбил его нецензурной бранью, унижая честь и достоинство.

     В этот же день около 15 часов 30 минут Седов С.А., находясь в помещении ЛПМ на станции Шаля железнодорожного вокзала Свердловской железной дороги филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и осознавая, что ФИО1, является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть должностным лицом правоохранительного органа, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, руководя ими, публично, то есть, в присутствии посторонних лиц, а именно граждан, находившихся на месте происшествия ФИО12 и ФИО11 в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей, продолжил оскорблять последнего грубой нецензурной бранью, словами обидными для каждого, унижая честь и достоинство представителя власти.

    Свидетель ФИО8 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:50 она со своей напарницей ФИО9 следовала в электропоезде № сообщением «Шамары- Екатеринбург» с целью проверки наличия билетов. Во время следования в поезде они обнаружили, что в третьем вагоне состава двое мужчин нарушают общественный порядок, а именно нецензурно выражаются. На их замечания мужчины не реагировали. В следующем вагоне они увидели сотрудника милиции ФИО1 в гражданской одежде и сообщили, что двое мужчин нарушают общественный порядок, а именно нецензурно выражаются. ФИО1 вместе с ними подошел к указанным мужчинам, представился, показал удостоверение, пытался их успокоить. На это один из мужчин при всех стал его оскорблять в грубой форме нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство. После чего мужчина был задержан и доставлен в ЛПМ на ст. Шаля. Им оказался Седов С. А..

Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показала, - ДД.ММ.ГГГГ около 14:50 она со своей напарницей ФИО8 следовала в электропоезде с целью проверки наличия билетов у пассажиров. В третьем вагоне по ходу следования состава увидели, что двое мужчин нецензурно выражаются. На замечания мужчины не реагировали. В следующем вагоне они увидели знакомого ФИО1 и сообщили ему, что в третьем вагоне двое мужчин нарушают общественный порядок, а именно нецензурно выражаются. ФИО1 вместе с ними подошел к этим мужчинам, представился, показал удостоверение, пытался их успокоить. На это один из мужчин при всех стал его оскорблять в грубой форме нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство (л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что20.11.2010 г. ему поступил сигнал от начальника караула ФИО10, что сотруднику милиции ФИО1 требуется содействие в сопровождении со ст. Сарга мужчины, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в ЛПМ на ст. Шаля с целью составления протокола об административном правонарушении. Стрелковая команда в его лице и в лице ФИО11 прибыла на ст. Сарга. Задержанный сотрудником милиции ФИО1 мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось исходившим от него запахом спиртного, неопрятным внешним видом и неустойчивой походкой. Своим поведением мужчина оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанный мужчина был доставлен ими в ЛПМ на ст. Шаля. В тот же день около 15:30 в помещении ЛПМ на ст. Шаля при составлении протокола ФИО1 об административном правонарушении, задержанный мужчина, действуя умышленно, осознавая, что тот является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, публично, то есть, в их присутствии, стал оскорблять ФИО1 нецензурной бранью, словами обидными для каждого, унижая честь и достоинство представителя власти.

Свидетель ФИО11 дал показания аналогичные тем, которые показал свидетель ФИО12, добавив, что задержанный мужчина оказался Седовым Сергеем, так как фамилию он узнал от сотрудников милиции. Никто из сотрудников милиции в отношении Седова С.А. физическую силу, каких-либо противоправных действий не совершал.

Также, виновность Седова С.А. подтверждается: рапортом оперуполномоченного ОУР ЛПМ на ст. Кузино младшего лейтенанта милиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в электропоезде № в 14:50 был установлен гражданин Седов С. А. в состоянии алкогольного опьянения, который в присутствии пассажиров оскорблял его нецензурной бранью (л.д.12); копией протокола об административном правонарушении в отношении подсудимого (л.д.№); копией приказа № о назначении ФИО1 оперуполномоченным на ст. Кузино ЛОВД (л.д.№);

           Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимого в совершении преступления доказанной, подтвержденную иными допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Седова С.А. следует квалифицировать по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень общественно-опасного характера совершенного преступления, что оно отнесено уголовным законодательством к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого: характеризующегося по месту жительства отрицательно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, к административной ответственности привлекался, ранее судим, но на путь исправления не встал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд учитывает, что Седов С.А. признался в содеянном в судебном заседании и раскаялся, кроме того, в суде не опровергнуты его показания, что он болен инфекционными хроническими заболеваниями, мнение потерпевшего, не желающего ему строгого наказания. Данные обстоятельства суд нашел для подсудимого смягчающими наказание.

           С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств наказание, с учетом личности подсудимого, общественной опасности содеянного им, отношением к содеянному, суд считает, что наказание должно быть назначено Седову в виде штрафа в доход государства с учетом его материального и социального положения.

Гражданского иска по уголовному делу не заявлено

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат взысканию с подсудимого в доход государства в размере 343 руб. 13 коп. в силу ст. 132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации - за помощь, оказанную защитником на предварительном следствии

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Седова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Данный приговор исполнять самостоятельно и отдельно от приговора Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного Седова Сергея Анатольевича в доход бюджета <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                                     В.Е. Ярославцев