ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Шалинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ошуркова В.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Арефьева В.Н.

Подсудимого Кузнецова Валерия Леонидовича.

Защитника Жингель Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №.

При секретаре Поповой Т.Н.

Рассмотрев в особом порядке в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВА ВАЛЕРИЯ ЛЕОНИДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.Л. совершил заведомо ложные показания свидетеля.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу № по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 УК РФ, умышленно с целью избежания уголовной ответственности обвиняемым ФИО1 сообщил суду заведомо ложные сведения об обстоятельствах преступления, а именно сообщил несоответствующие действительности обстоятельство угона автомобиля «Краз» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Так в ходе судебного заседания Кузнецов В.Л. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя в доме в <адрес>2. Так же там находились ФИО1, ФИО6, ФИО7, все распивали спиртное. Через некоторое время они вышли на улицу и увидели как к соседнему дому подъехал ФИО8 на автомобиле «Краз», Первым к сидящему в кабине автомобиля ФИО8 подошел ФИО1 и попросил дать ему прокатиться на автомобиле, на что ФИО8 согласился и сам вышел из кабины автомобиля. ФИО1 сел за руль автомобиля, все остальные сели на пассажирское сиденье. Угон ФИО1 не совершал, ФИО8 сам разрешил ему проехать на автомобиле. Сообщенные свидетелем Кузнецовым В.Л. сведения не соответствуют действительности, так как на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, согласно приговору Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что когда ФИО8 и ФИО1 находились в кабине автомобиля «Краз» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неправомерно завладел автомобилем, их разговор никто не слышал, так как в кабине автомобиля и рядом никого не было.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Кузнецов В.Л. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

             В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.Л. и его защитник данное ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновным себя в содеянном признал полностью; с квалификацией содеянного согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимому разъяснены и понятны. Он понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением по которой подсудимый согласился.

           Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимого в совершении преступления доказанной, подтвержденную иными доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Кузнецова В.Л. следует квалифицировать по ст. 307 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомо ложные показания свидетеля.

Подсудимый Кузнецов В.Л. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, что оно отнесено уголовным законодательством к категории преступлений небольшой тяжести, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого Кузнецова В.Л. обстоятельств судом не установлено.

Смягчает наказание подсудимого Кузнецова В.Л. то, что он ранее не судим, дает правдивые показания.

Учитывая личность подсудимого, общественную опасность содеянного им, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Кузнецова Валерия Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Кузнецову В.Л. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению.

      Судья         В.В. Ошурков