П Р И Г О В О Р

<адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шалинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сафонове П.П.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Арефьева В.Н.,

подсудимого Катышева Леонида Вячеславовича,

защитника Пыжьянова С.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

а также потерпевшем ФИО1

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Катышева Леонида Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, кв. № и проживающего по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Шалинским районным судом ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л

            Катышев Леонид Вячеславович совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, точное время предварительным следствием не установлено, в <адрес> городского округа <адрес> Катышев Л.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес> возле <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9, имеющимся при себе ножом, умышленно нанес 1 удар в область расположения жизненно важных органов, а именно живота ФИО9 В результате чего своими преступными действиями Катышев Л.В. причинил ФИО9 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, относиться к вреду здоровью, опасного для жизни человека и, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № и п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ ДД.ММ.ГГГГ №-н, расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Обвиняемый Катышев Л.В в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, давать показания отказывался, вину свою не признает. (л.д. №)

Будучи подозреваемым Катышев Л.В., который показал, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания давать желает, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит. В настоящее время он проживает по адресу: <адрес> один. Так ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов он поругался со своей женой, которая проживает на <адрес>, и пошел в магазин, купил водки и решил выпить, распивал водку он дома один. Вечером, сколько было времени не помнит, пошел к своей жене домой на <адрес> он встретил неизвестного ему мужчину, он шел по этой же улице со стороны магазина «Саргиночка». Между ними произошла ссора, из-за чего он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данного мужчину он не знает, ранее ни когда не видел, или видел, но не помнит. В ходе ссоры, они начали бить друг друга, в ходе драки Катышев достал нож, который находился у него в кармане бушлата и ударил мужчину в живот. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, далее он ни чего не помнит, помнит то, что в магазине «Саргиночка» его окружили мужики. Далее приехали сотрудники милиции и увезли его в ОВД по Шалинскому ГО, ГО Староуткинск. Хочет так же пояснить, что мужчину, которому он нанес удар ножом не знает, личных неприязненных отношений между ними не было, из-за чего они поссорились на улице и между ними началась драка он не помнит. Нож постоянно находится у него в бушлате, бушлат у него рабочий и нож ему постоянно нужен.

ДД.ММ.ГГГГ он в ОВД по Шалинскому ГО, ГО Староуткинск написал явку с повинной о совершенном им преступлении. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д. №)

            Потерпевший Киселёв Г.С. суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, один. Так, ДД.ММ.ГГГГ он дома распивал спиртное, спиртное стал распивать с утра и распивал один. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пошёл в магазин за спиртным, сколько точно было времени, он не помнил. Когда он возвращался из магазина, то подойдя к своему дому по <адрес> он встретился с мужчиной, кто этот мужчина он не знал, ни фамилии, ни имени его он так же не знал. Между ними случилась ссора, из - за чего они спорили он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе ссоры он почувствовал резкую боль в животе. Он схватился рукой за живот и на руке увидел свою кровь. После этого он ничего не помнит, пришёл в себя он только в больнице. Кто вызывал скорую он не знает. Человека, который нанес ему ножевое ранение, он не знает, но ему позже сказали, что он житель <адрес>, лично он с ним не знаком, ранее личных неприязненных отношений с данным человеком у него не было. Из - за чего они могли ссориться на дороге он не помнит, т. к. был сильно пьян. Так же он хочет дополнить, что кроме этого мужчины ему ножевое ранение нанести ни кто не мог, так как на улице они были одни. (л.д. №)

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что он проживает по адресу: <адрес> со своей матерью ФИО3. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО13 Ивана, который проживает по адресу <адрес>. Около 19:00 часов он вышел из дома на улицу по своим делам. Вслед за ним вышли ФИО13 Иван из дома и ФИО12 Олег. ФИО5 он услышал ФИО13 Иван кричит, что на дороге по <адрес> происходит драка. Он увидел, что ФИО12 Олег и ФИО13 Иван разняли мужчин, которые дрались. Когда он подошел, то ФИО12 Олег сказал, что у ФИО1 Геннадия ножевое ранение, ФИО1 в это время упал на колени, согнулся и держался за живот, на его кофте они увидели кровь, у второго мужчины, которого он не знает, в руках находился нож системы складень. Он сказал, ему убрать нож и он убрал его в карман куртки. ФИО1 нам ни чего не сказал, из-за чего произошла драка. Они задержали мужчину, который нанес ножевое ранение, а именно взяли за руки и отвели в магазин «Саргиночка», в магазине работала продавец ФИО11 Мы сказали, продавцу, что данный мужчина нанес ножевое ранение ФИО1 и чтобы она вызвала скорую помощь и милицию, сами вышли в это время на улицу покурить. Когда зашли обратно в магазин, то продавец сказала, чтобы мы забрали у мужчины нож, так как он начал в магазине им махать и она испугалась. Они забрали у мужчины нож и отдали его продавцу. Вскоре приехала скорая помощь, а после сотрудники милиции. Сотрудники милиции забрали мужчину, у продавца изъяли нож, опросили их и уехали. (л.д. №)

Свидетель ФИО12 суду показал, что он проживает по адресу: <адрес> со своей матерью. Так ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО3 Андреем находились у ФИО13 Ивана, который проживает в <адрес>, сидели, распивали спиртное. Около 18:00 часов услышали крики на улице, выглянули в окно, и увидели на дороге двух дерущихся мужчин, одного зовут ФИО1 Геннадий, он проживает по <адрес> в <адрес>, второго мужчину он не знает. Они вышли на улицу и увидели, что ФИО1 Геннадий стоит на коленях, а перед ним стоит мужчина, как позже они узнали фамилия у него Катышев, у Катышева в руках находился нож. Я подошел к ФИО1 осмотрел его и увидел, что на кофте имеется пятно бурого цвета, похожее на кровь. Они поняли, что мужчина, который стоял с ножом подколол ФИО1. Сам ФИО1 ни чего не говорил, сам встал и пошел домой. Они сказали Катышеву, что нужно сообщить о случившемся в милицию, и он отправился в магазин «Саргиночка». Нож он убрал в карман бушлата, нож был системы складень. Они пошли вслед за Катышевым, в магазине «Саргиночка», продавец сказала, что нужно забрать у него нож, чтобы он ни кого не поранил. Они забрали у мужчины нож и передали его продавцу ФИО11. Катышев пытался у них вырваться и убежать, но они его не отпустили. Продавец позвонила в милицию. По приезду сотрудников милиции мужчина находился в магазине, они передали его сотрудникам милиции и его забрали. Сам факт, как мужчина наносил удар ФИО1, он не видел, а только видел, как они толкались. Оба мужчины были в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.д. №)

Свидетель ФИО11 суду показала, что она проживает по адресу: <адрес> со своими родственниками. Так ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Работает она каждый день с 09:00 часов до 21:00 часов. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время она не помнит к ней в магазин «Саргиночка» зашел неизвестный ей мужчина, в состоянии алкогольного опьянения. Стал просить у нее водку, она ему отказала. После этого он сказал ей, что подколол мужчину, кого именно, он ей не сообщил. Вслед за ним зашли ФИО3, ФИО15 и ФИО12, жители <адрес>. Она попросила их забрать у него нож. Мужчина стал сопротивляться, они взяли его за руки и достали из кармана бушлата нож системы складень, положили в мешок и отдали ей, она его убрала. Когда зашли ФИО3, ФИО15 и ФИО12, то они ей сказали, что этот мужчина подколол ФИО1 Геннадия. Сказали ей, чтобы она позвонила в милицию. Когда она набирала номер милиции, у нее в милиции спросили фамилию мужчины, который подколол ФИО1 Геннадия, она спросила у него, он ей ответил, что его зовут Катышев Леня. До приезда милиции Катышев Леонид был у нее в магазине, пока ехала милиция Катышев пытался убежать, но ФИО12 или ФИО15 его догнали и вернули в магазин. Вскоре приехали сотрудники милиции, забрали Катышева опросили всех, она сотрудникам милиции при понятых выдала нож, который забрали у Катышева и милиция уехала (л.д. №)

Свидетель ФИО13 суду показал, что он проживает по адресу: <адрес> со ФИО4. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит к нему в гости пришли ФИО12 Олег и ФИО3 Андрей. Они сидели в доме разговаривали. ФИО5 на улицу справить естественные надобности. Он же в доме пошел переключать музыку и в окно увидел, что на улице дерутся ФИО1 Геннадий и неизвестный ему мужчина, но он знает, что он проживает в <адрес>. Из окна он не видел нож у неизвестного мужчины, а видел только, что он нанес ударом рукой в живот ФИО1 Геннадия, он сначала подумал, что он просто ударил его рукой, но после этого ФИО1 Геннадий оттолкнул неизвестного мужчину и упал на колени и схватился за живот. Они все побежали на улицу их разнимать. Когда к ним подбежали, он увидел у неизвестного мужчины в руках нож системы складень. ФИО1 в это время держался за живот, ФИО12 Олег у ФИО1 раздвинул куртку и они увидели на кофте кровь и через пальцы сочилась так же кровь. Неизвестный мужчина убрал нож в карман, он хотел оказать помощь ФИО1, но он сказал, что до дома доберется сам. Они повели неизвестного мужчину в магазин «Саргиночка», где работала ФИО11 мужчина зашел, а они остались покурить. Когда они зашли в магазин продавец попросила забрать у мужчины нож, они взяли его за руки и из кармана бушлата достали нож и положили его в пакет, пакет отдали продавцу. Они так же попросили вызвать милицию, когда продавец звонила она сказала, что у мужчины фамилия Катышев. По приезду сотрудников милиции продавец в присутствии понятых выдала нож, который они забрали у Катышева, их опросили и Катышева увезли в ОВД по Шалинскому ГО, ГО Староуткинск. ФИО1 Геннадию нанес ножевое ранение именно Катышев, так как он всё это видел и ни кого кроме них на улице не было. (л.д. №)

Свидетель ФИО14 суду показала, что она работает в должности фельдшера в Саргинской ФАП с 1971 года. Так ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов позвонила ФИО4 Наталья и сообщила, что на <адрес> неизвестный мужчина нанес ножевое ранение ФИО1 Геннадию. По прибытию в дом к ФИО1 она обнаружила ножевое ранение в живот, он ей не сказал, кто нанес ему ножевое ранение. Первоначальный диагноз она поставила ножевое ранение в брюшную полость. Они на скорой помощи доставили его в Шалинскую ЦГБ.

Более ей дополнить нечего. (л.д. №)

         Свидетель ФИО15 суду показал, что он действительно проживает в <адрес>,д.21, со своей семьей. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, он находился у себя дома. Он увидел ранее знакомого ему ФИО9 Геннадия, сзади его шел незнакомый ему мужчина, позже он узнал, что это был Катышев Л.В. и, что он житель <адрес>. Они шли по <адрес> он услышал крики и вышел на дорогу. Он увидел, что ФИО1 Геннадий загнулся, и стоял на коленях, держась за живот. Неизвестный мужчина шел к нему на встречу, рядом с ним с ним находился ФИО12 Олег, он кричал, держать мужчину. Они с ФИО3 задержали мужчину, и ФИО5 он узнал, что этот мужчина по фамилии Катышев, причинил ножевое ранение ФИО1 Гене.(л.д. №)

Виновность подсудимого подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

- Протоколом явки Катышева Л.В. с повинной, в котором тот признается, что нанес один удар ножом ФИО1 (л.д.№ ).

- Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ8 года, согласно которого у потерпевшего обнаружены телесные повреждения в виде:

- проникающая колото-резаная рана живота без повреждения внутренних органов, сопровождавшаяся внутрибрюшным кровотечением, которая образовалась от действия острого предмета, возможно, клинка ножа, которое по признаку опасности для жизни расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью;

Локализация и характер обнаруженных в ходе этой экспертизы повреждений у потерпевшего ФИО1 объективно подтверждают достоверность ее показаний относительно обстоятельств нанесения ему удара ножом подсудимым Катышевым Л.В..

      Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств, в частности из показаний потерпевшего ФИО1 объективно подтвержденных другими доказательствами по делу установлено, что подсудимый Катышев Л.В. умышленно нанес один удар ножом потерпевшую, желая причинения вреда его здоровью, безразлично относясь к наступлению таких последствий как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то есть сознательно допуская наступление таких последствий. Установлено, что именно в результате действий подсудимого причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему.

Исходя из данных доказательств и в целом из материалов дела действия подсудимой Катышева Л.В. следует квалифицировать по ст. 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

      При назначении подсудимому наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.         

      Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений.

     Обстоятельством, смягчающим наказание виновной является его явка с повинной, наличие у нее двоих малолетних детей.

      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является опасный рецидив преступлений.

      Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления его личность, в частности совершение им данного преступления при наличии у него условного осуждения наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации с испытательным сроком один год. Согласно ст. 82 ч. 4 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ему по приговору предыдущего суда наказание в виде лишения свободы подлежит присоединению по правилам предусмотренным ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию по данному приговору суда.

      При определении срока наказания суд учел смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, мнение потерпевшего, не желающей строгого наказания подсудимой, отсутствие последствий для здоровья последнего.

      Заявленный по делу прокурором гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а взысканию с подсудимой подлежат расходы на лечение потерпевшего, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», поскольку им совершено умышленное преступление. Расходы на лечение потерпевшей подтверждаются справкой. (л.д. №).

      Заявленный по делу прокурором гражданский иск о взыскании с подсудимого процессуальных издержек по делу: расходов на оплату адвоката подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 132 ч.ч.1, 2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которой процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

       Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой данной статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного освобожденного от наказания.

       В части четвертой вышеуказанной статьи указано, что если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

      Как видно из материалов уголовного дела, ответчик от услуг адвоката не отказывался, и тот участвовал при проведении с ним следственных действий. То есть оснований для освобождения ответчика от взыскания процессуальных издержек не установлено.

      Также не установлено, что ответчик является имущественно несостоятельным лицом, либо что это взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении ответчика. То есть, не установлено основания для освобождения ответчика от взыскания с него судебных издержек по основаниям, указанным в ст. 132 ч. 6 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Руководствуясь ст.ст. 307-308, 309 Уголовного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд                                        

                                                п р и г о в о р и л :

      Катышева Леонида Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде _______________________________четырех лет лишения свободы.

     В соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично присоединить к данному наказанию наказание по приговору Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы и окончательно назначить ей наказание пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения Катышеву Л.В. оставить без изменения содержание под стражей.

     Срок его наказания исчислять с момента заключения ее под стражу, с № года.

     Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Катышеву Л.В. время его содержания под стражей по предыдущему приговору с№ода.

     Взыскать с Катышева Л.В. в доход государства расходы на лечение потерпевшего в сумме №руб.

     Взыскать с Катышева Л.В. в доход государства расходы на оплату адвоката в период предварительного следствия в сумме № рублей № копеек.

     Представленный подсудимым в судебное заседание нож - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован и опротестован в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в такой же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная может ходатайствовать об участии в ее рассмотрении.

     Приговор отпечатан в оригинале и изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                       П.П.Сафонов