Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шалинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Ошуркова В.В. При секретаре ФИО2 Рассмотрев воткрытомсудебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 ВитальевныкПоляковой Валентине Николаевныо взысканиисуммы основного долга по договору денежного займа ДД.ММ.ГГГГ в №,процентов за период №,и возврат №. у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчицей договор займа на №,которые предала ответчице наличными.За пользование займом ответчица обязалась выплатить проценты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность №.Просит взыскать с №,иза пользование чужими денежными средствами за просроченные сроки возврата проценты по договору займа из расчета просрочки по ставке №,также возврат госпошлины. В суде истица ФИО5и её представитель ФИО3исковые требования поддержала и показала,ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчицей договор займа на № которые предала ответчице наличными.За пользование займом ответчица обязалась выплатить проценты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность №.Просит взыскать с №,иза пользование чужими денежными средствами за просроченные сроки возврата проценты по договору займа из расчета просрочки по ставке №,также возврат госпошлины. Представитель ответчика адвокат ФИО4с иском согласен частично и показал,что его доверительница действительно ДД.ММ.ГГГГ заключила с истицей договор займа на № которые она получила наличными.За пользование займом она обязалась выплатить проценты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность №.Она согласна выплатить истице оставшуюся №.С остальными выплатами она не согласна. Заслушав стороны,изучив материалы дела,судсчитает,чтоиск подлежит удовлетворению.ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчицей договор займа на №,которые предала ответчице наличными.За пользование займом ответчица обязалась выплатить проценты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность №.Стороны эту сумму долга признали.Поэтому истицаобоснованно просит взыскать с №,иза пользование чужими денежными средствами за просроченные сроки возврата проценты по договору займа из расчета просрочки по ставке рефинансирования20060рублей88копеек,также возврат госпошлины в размере №. На основании изложенного, руководствуясь ст.293,295ГК РФ,ст.194 - 196ГПК РФ,суд р е ш и л: Исковые требования ФИО5 ФИО1 Валентине Николаевне о взыскании суммы основного долга по договору денежного займа ДД.ММ.ГГГГ в №,процентов за период № и возврат № удовлетворить. Взыскать сПоляковой Валентины Николаевны в ФИО8 ФИО1 ФИО9 основного долга по договору денежного займа ДД.ММ.ГГГГ в №,процентов за период № и возврат госпошлины в сумме3868рублей50копеек,а всего №. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение10дней. Судья В.В.Ошурков