ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

     Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

с участием прокурора Саноцкого С.В.

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Александра Ивановича к Быковой Надежде Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и обязании отмены регистрации в жилом помещении,

у с т а н о в и л :

     Быков А.И. проживает жилом доме расположенном по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес>. Ранее данный дом принадлежал его матери, скончавшейся в 2002 году. Быков принял данный дом в качестве наследства после смерти матери, однако, юридически принятие наследства не оформил, государственной регистрации права собственности не произвел. В данном доме зарегистрирована Быкова Надежда Николаевна, с которой Быков А.И. состоял в браке. Брак между Быковым А.И. и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

     Быков А.И. обратился в суд с иском к Быовой Н.Н. о признании ее утратившей право на проживание в жилом помещении, по месту ее регистрации ссылаясь на то, что брак между ним и ответчиком расторгнут, а также на то, что ее вещи в доме отсутствуют.

     Данный иск был принят к рассмотрению Шалинского районного суда. В ходе предварительного судебного заседания Быков А.И. свои исковые требования поддержал, уточнив их и попросив также снять истицу с регистрации в принадлежащем ему жилом помещении.

       В судебное заседание Быков А.И. не явился, направив заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

      Ответчик Быкова Н.Н. в судебное заседания не явилась, и дело рассматривалось в ее отсутствие.

      Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

       Из копии паспорта истца Быкова А.И. видно, что он зарегистрирован как постоянно проживающий по адресу <адрес> городского округа <адрес>. (л.д. №).

        Доказательств того, что ответчик Быкова Н.Н. зарегистрирована в вышеназванном доме истцом не представлено и ходатайств об истребовании такого рода доказательству судом, не заявлено.

        Из справки администрации Сылвинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, представленной для предъявления в Шалинскую нотариальную контору, видно, что жилой дом по адресу <адрес> городского округа <адрес> находится в собственности Быкова А.И. (л.д.№).

        Доказательств того, что и на данный момент этот дом находится в собственности Быкова А.И. им не представлено.

        По пояснениям истца, государственной регистрации права собственности на указанный дом им не произведено.

         В обоснование своих исковых требований истец Быков А.И. ссылается на то, что брак между ним и ответчиком расторгнут и она не имеет право на проживание в принадлежащем ему доме.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Таким образом, по смыслу положений названной статьи жилищного кодекса требование о признании утратившим право на проживании в жилом помещении принадлежит только собственнику жилого помещения.

         Между тем, как отмечено выше, Быковым А.И. не произведено государственной регистрации перехода к нему права собственности на жилой дом по адресу <адрес> городского округа <адрес>. Тогда как согласно ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

          Таким образом, поскольку Быковым А.И. не произведено государственной регистрации перехода к нему права собственности на вышеназванный дом, он не правомочен подавать иск к бывшему члену его семьи о признании ее утратившей право на проживание в жилом помещении.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

         Исходя из этого предъявленный Быковым Александром Ивановичем к Быковой Надежде Николаевне иск о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и обязании отмены регистрации в жилом помещении подлежит оставлению без рассмотрения как поданный лицом, не имеющим полномочий на предъявление такого иска.

        Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  о п р е д е л и л :

     Иск Быкова Александра Ивановича к Быковой Надежде Николаевне о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и обязании отмены регистрации в жилом доме по адресу <адрес> городского округа <адрес> оставить без рассмотрения как поданный лицом, не имеющим полномочий на предъявление такого иска.

      Разъяснить Быкову Александру Ивановичу что после юридического оформления права собственности на жилой дом он вправе вновь обратиться с такого рода иском в суд.

     Определение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                                               П.П.Сафонов