ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Шалинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ярославцева В.Е., при секретаре Беляевских П.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинина Алексея Семеновича к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа о восстановлении пропущенного срока установленного для принятия наследства у с т а н о в и л : Калинин А.С. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО1. Свой иск он мотивировал тем, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине: проживание в отдаленной местности - другой области. В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Калинина Алексея Семеновича - ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>. После ее смерти остались наследники: Калинин Алексей Семенович и его брат ФИО3, а также сестра ФИО4. На день смерти, совместно с ФИО1, проживал ФИО3, также умерший ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что брат проживал по указанному адресу, он фактически принял наследство после смерти матери, а Калинин Алексей Семенович и ФИО4 не заявляли свои права на наследство. Дом был приватизирован братом после смерти матери. После его смерти остались наследники Калинин Алексей Семенович и ФИО4. Обратившись в нотариальную контору по месту жительства, Калинину Алексею Семеновичу разъяснили, что наследство необходимо открывать в <адрес>. Так как он живет в <адрес>, выехать в <адрес> не мог, и поэтому пропустил срок для принятия наследства. Нотариус в <адрес> сказал, что нужно восстановить срок принятия для наследства после смерти брата. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, Шалинский ГО, <адрес> за Калининым Алексеем Семеновичем. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что против удовлетворения иска не возражают. Выслушав истца, согласившегося рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). После ее смерти, как видно из представленных документов, наследником первой очереди являлись Калинин Алексей Семенович, ФИО3 и ФИО4 (л.д.№). Согласно правоустанавливающим документам на жилой дом - договором бесплатной передачи дома в собственность граждан, свидетельством о государственной регистрации права, расположенный по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес> передан в собственность Калинину А.С. (л.д. №). Как следует из свидетельства о смерти - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Из справки нотариуса видно, что наследственное дело после смерти Калинина А.С., не заводилось (л.д.№). Согласно свидетельств о рождении Калинин Алексей Семенович является родными братом ФИО3 и сыном ФИО1 (л.д. №). Из свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по указанному адресу все еще зарегистрирован на ФИО7, уточненная площадь которого составляет по результатам проведенного межевания 1590 кв.м. (л.д.№). Сестра истца ФИО4 отказалась от своей доли в наследстве после смерти матери и на него не претендует, что заверено нотариально (л.д.№). Из доверенности, представленной суду видно, что истец Калинин Алексей Семенович зарегистрирован и фактически проживает в <адрес> (л.д.№). Эти доказательства подтверждают доводы истца о том, что срок для принятия наследства после смерти его матери и затем брата, пропущен им по причине фактического проживания в отдаленной местности и невозможностью скорейшего оформления документов. С учетом данных обстоятельств, суд находит возможным - признать указанную причину пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти Калинина А.С. уважительной. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Калинин Алексей Семенович является наследником первой очереди, после смерти своего брата ФИО3. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства установлен шесть месяцев. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. В данном случае, завещание наследодателем Калининым А.С. не составлялось (л.д.№). В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Поскольку суд считает, что срок для принятия наследства в виде в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес> после смерти брата пропущен истцом по вышеназванной, признанной судом уважительной причине, суд находит возможным, восстановить ему этот срок. Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Восстановить Калинину Алексею Семеновичу срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, открывшегося после смерти брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней. Решение изготовлено в оригинале в совещательной комнате и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья В.Е. Ярославцев