Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шалинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ярославцева В.Е., при секретаре Забродской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкова Николая Павловича, Быкова Сергея Павловича к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа <адрес> - о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону у с т а н о в и л ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. На день смерти ему принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, р.п. Шаля, <адрес>. Быков Н.П. и Быков С.П. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа <адрес> о признании права собственности на указанный земельный участок, мотивируя свое требование тем, что на данном земельном участке отсутствуют строения, подлежащие технической инвентаризации, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара жилой дом по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, р.п. Шаля, <адрес> уничтожен огнем. До настоящего времени земельный участок по указанному адресу числится за ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, государственную регистрацию ФИО1 не оформил надлежащим образом. В судебном заседании представитель истцов - ФИО2 требования своих доверителей по заявленному иску поддержал, указав, что те не могут распорядиться земельным участком по своему усмотрению, поскольку данная недвижимость в установленном порядке не зарегистрирована, а они желают узаконить свое право, так как являются наследниками по закону первой очереди после смерти отца и просят признать их собственниками недвижимого имущества в порядке наследования по закону в равных долях. Ответчик - Комитет по управлению имуществом Шалинского городского округа <адрес> своего представителя в суд не направили, с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие, земельный участок в реестре муниципальной собственности не числится (л.д.23). Заслушав представителя истцов, согласившегося рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исследовав иные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации -в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно представленному истцами свидетельству о праве собственности на землю подтверждено, что указанный земельный участок по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, р.п. Шаля, <адрес> числится за ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), то есть документально подтверждено, что он являлся собственником данного земельного участка. В свою очередь, предоставленная истцами копия свидетельства о смерти указывает, что владелец земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Из ответа нотариуса Шалинского нотариального округа ФИО6 следует, что после смерти ФИО1 наследственного дела в Шалинской нотариальной конторе не заводилось (л.д.№). Истцы, соответственно, являющиеся сыновьями ФИО1, распоряжается недвижимостью как своей собственностью (л.д.№). Справкой, представленной отделением надзорной деятельности Шалинского ГО, ГО Староуткинск ГУ МЧС России по <адрес> подтверждает, что жилой дом по указанному адресу уничтожен огнем, надворные постройки повреждены (л.д.№), что подтверждено справкой БТИ и регистрации недвижимости - так как жилой дом снят с регистрационного учета (л.д.№). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о данном земельном участке не зарегистрировано (л.д.№). Земельный участок под запретами, иными ограничениями не значится, данные о государственной регистрации прав муниципальной собственности по сведениям, имеющимся в комитете по управлению имуществом, отсутствуют. Таким образом, суд считает, что фактическое принятие наследства после смерти ФИО1 его сыновьями полностью нашел свое подтверждение в судебном заседание, так как истцы оплачивают налоги за землю, использует его по назначению. В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации - при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Поскольку Быков С.П. и Быков Н.П. распоряжаются земельным участком открыто, добросовестно - в соответствии с его предназначением, значит, приобрели на данную недвижимость право собственности. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иного, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Быков С.П. и Быков Н.П. вступили во владение наследственным имуществом - земельным участком, приняли меры по его сохранности с 2002 года, производят за свой счет расходы на содержание земельного участка в надлежащем состоянии, приняли на себя бремя содержания наследственного имущества в виде налогов. Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковое заявление Быкова Николая Павловича, Быкова Сергея Павловича к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа <адрес> - о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону в равных долях удовлетворить. Признать за Быковым Николаем Павловичем и Быковым Сергеем Павловичем право собственности в равных долях (по одной второй доли) в порядке наследования по закону на наследство в виде земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов) с разрешенным использованием : для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1218 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, р.п. Шаля, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней. Решение изготовлено в оригинале и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья В.Е. Ярославцев