ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

     Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кургузовой Галины Дмитриевны к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа <адрес> и Головатинскому Андрею Владимировичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

                                                   у с т а н о в и л :

      Кургузова Г.Д. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес>. Свой иск она обосновала тем, что данное имущество является наследством, оставшимся после смерти её матери ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, которое она фактически приняла, вступив во владение им. Признание права собственности ей необходимо для юридического оформления принятия наследства.

      В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика был привлечен Головатинский А.В.

      В судебном заседании истец Кургузова Г.Д. исковые требования поддержала, пояснив, что между ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти осталось наследство, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти матери остались она и ее брат - Головатинский В.Д. Она проживала отдельно от матери, а брат проживал совместно с нею. Ни она, ни брат с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери не обращались. В то же время после смерти матери они с братом фактически вступила в права наследства. Брат проживал в спорном жилом доме, она помогала ему осуществлять ремонт дома, помогала обрабатывать земельный участок, расположенный рядом с домом: нанимала трактор для его вспашки. ДД.ММ.ГГГГ ее брат Головатинский В.Д. скончался. Наследником первой очереди после его смерти остался его сын Головатинский А.В., который в то время находился в местах лишения свободы. Она фактически приняла наследство после смерти брата. Вступив во владение домом и земельным участком: приняла меры к сохранности дома, обрабатывала земельный участок. В настоящее время Головатинский А.В. освободился по окончанию срока наказания и на оставшееся после смерти отца наследство он не претендует и не возражает, чтобы она приняла данное наследство и оформила его в свою собственность. Она просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес>, как на наследственное имущество, фактически принятое ею в качестве наследства после смерти соответственно матери и брата.

     Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, направив отзыв, в котором указала, что возражений относительно заявленных требований не имеют, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

     Ответчик Головатинский А.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление в котором указал, что возражений относительно требований Кургузовой Г.Д. не имеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

      Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно свидетельства о смерти ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

     Из договора бесплатной передачи дома в собственность граждан видно, что Кашкинский комплексный леспромхоз передал в единоличную собственность ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

     Из справки Колпаковской поселковой администрации видно, что на момент смерти ФИО1 у неё имелись наследники первой очереди - сын Головатинский В.Д. проживавший совместно с наследодателем и дочь Кургузова Г.Д., проживавшая отдельно от наследодателя.(л.д.<данные изъяты>)

    Согласно представленной истицей квитанции об оплате налога на землю: в 2004 году она оплатила налог на спорный земельный участок от имени наследодателя ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

     Это подтверждает доводы истицы о том, что наследство после смерти матери было принято ею путем фактического вступления во владение данным наследственным имуществом.

    Согласно свидетельства о смерти Головатинский В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

      Из справки Колпаковской поселковой администрации видно, что на момент смерти ФИО3 у него имелся наследник первой очереди - сын Головатинский А.В. отбывавший наказание в местах лишения свободы и наследник второй очереди сестра Кургузова Г.Д., проживавшая отдельно от наследодателя, фактически принявшая наследство после смерти брата.

    Это подтверждает доводы истца о фактическом принятии ею наследства после смерти брата ФИО3

    Из справки Шалинского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости видно, что правообладателем жилого дома расположенного по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес> является ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

     Согласно свидетельства о праве собственности на землю, собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес> является ФИО1 (л.д. 22).

     Это подтверждает доводы истца о том, что спорные дом и земельный участок по вышеназванном адресу принадлежали наследодателю ФИО1.

      Из справки нотариуса Шалинского нотариального округа видно, что наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. <данные изъяты>).

       Из свидетельства о рождении истца ФИО2 видно, что её матерью является ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

       Из свидетельства о заключении брака видно, что ФИО2 вступила в брак с ФИО8 и первой присвоена фамилия мужа - ФИО8 (л.д. <данные изъяты>).

       Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Кургузова Г.Д. является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, поскольку является ее дочерью.

        Помимо этого, согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации истица является наследником второй очереди по закону после смерти брата ФИО3 и поскольку, как указано, выше, наследник первой очереди сын последнего Головатинский А.В. от принятия наследства после смерти отца отказался, наследником после его смерти является истица Кургузова Г.Д.

        В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Как отмечено выше, никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 к нотариусу не обращался.

      Наследник ФИО3 - Головатинский Андрей Владимирович против удовлетворения исковых требований Кургузовой Г.Д. не возражал.

      Вышеназванными доказательствами подтверждены доводы истца о том, что она приняла наследство в виде недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка соответственно после смерти своей матери ФИО1, а затем после смерти брата ФИО3 путем фактического вступления во владение этим имуществом.

      Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

      Таким образом, Кургузова Г.Д. приобрела право собственности на спорные дом и земельный участок, как наследник по закону, фактически приняв это наследство, вступив во владение им после смерти матери ФИО1 и брата ФИО3.

       С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за истицей право собственности на вышеуказанное спорное имущество, жилой дом и земельный участок, как за фактически принявшим это имущество в качестве наследства после смерти матери и брата, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

     Судебные издержки по делу истица просит отнести на нее.

      Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

      Исковое заявление Кургузовой Галины Дмитриевны к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа <адрес> и Головатинскому Андрею Владимировичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

      Признать за Кургузовой Галиной Дмитриевной право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 500 кв. м. категории земель для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес>.

       Решение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней.     

     Решение отпечатано в оригинале.

Председательствующий судья                                                               П.П.Сафонов