ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П., при секретаре Беляевских П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельциной Аграфены Ивановны к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Мельцина А.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> Шалинский городской округ д.Тепляки <адрес>. Исковые требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти её матери - ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде принадлежащего той на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Шалинский городской округ д.Тепляки <адрес>. На момент смерти ФИО1 кроме неё наследников первой очереди не имеелось. От имени ФИО1 завещание не составлялось. С заявлением в нотариальную контору о принятии наследства никто не обращался. Наследственное имущество в виде земельного участка после смерти матери ФИО1 было ею принято путем фактического вступления во владение этим имуществом В судебном заседании истец Мельцина А.И. поддержала исковые требованиях в полном объеме, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1 На момент смерти ФИО1 она проживала совместно с ней, и являлась единственной наследницей первой очереди. На то время на спорном земельном участке имелся дом, в котором они с матерью проживали. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Шалинский городской округ д.Тепляки <адрес>, поскольку проживала в имевшемся на то время на земельном участке жилом доме, обрабатывала земельный участок. В дальнейшем она переехала на постоянное жительство в <адрес>, а дом пришел в негодность, стал для проживания не пригоден был разобран. Она до настоящего времени открыто пользуется наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, что подтверждает факт принятия ею наследства в виде указанного земельного участка. Наследодателем ФИО1 при жизни завещание не составлялось. С заявлением к нотариусу по поводу вступления в наследство после смерти матери никто, в том числе и она не обращался. Она полагала, что поскольку фактически приняла наследственное имущество, то дополнительного оформления прав на него не требуется. В связи с этим она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> Шалинский городской округ д.Тепляки <адрес>. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.Тепляки <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок, кадастровой выписке, справки Рощинской сельской администрации собственником земельного участка площадью 4700 кв.м категории земель - земли населенных пунктов с целевым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> Шалинский городской округ д.Тепляки <адрес>, зарегистрирована ФИО1 ( л.д. <данные изъяты>). Из справок Шалинского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа, Рощинской сельской администрации видно, что основные строения по адресу <адрес> Шалинский городской округ д.Тепляки <адрес>, отсутствуют (л.д.<данные изъяты> Согласно справки Рощинской сельской администрации видно, что после смерти ФИО1 её наследником является ее дочь Мельцина А.И., проживавшая совместно с наследодателем на момент её смерти (л.д.<данные изъяты>). Согласно свидетельства о рождении истца Мельциной А.И. ее отцом является ФИО4, а матерью наследодатель ФИО1 (л.д.<данные изъяты>). Из справки нотариуса Шалинского нотариального округа видно, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.<данные изъяты>). Из представленных истцом в судебное заседание квитанций об оплате налогов видно, что она несет расходы по содержанию спорного земельного участка (л.д. <данные изъяты>). Эти доказательства в совокупности подтверждают доводы истца о принятии ею наследства после смерти матери путем фактического вступления во владение им. Таким образом, судом из представленных доказательств установлено, что после смерти ФИО1 оставшееся наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Шалинский городской округ д.Тепляки <адрес> было фактически принято путем вступления во владение этим наследством её дочерью Мельциной А.И., проживавшей на момент смерти матери совместно с нею. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом. Таким образом, Мельцина А.И. приобрела право собственности на земельный участок как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти матери ФИО1 С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить, и признать за истцом право собственности на вышеуказанное спорное имущество - земельный участок, как за фактически принявшей его в качестве наследства по закону после смерти матери, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им. Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. Судебные расходы по делу истица просит отнести на нее. Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Мельциной Аграфены Ивановны к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Мельциной Аграфеной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок категории земель - земли населенных пунктов с целевым использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, д.Тепляки, <адрес>. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней. Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате. Председательствующий судья П.П. Сафонов