ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

     Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой Нины Вячеславовны к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок и к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права собственности на неполученную наследодателем пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

      Ахметова Н.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес>, а также о признании права собственности на неполученную перед смертью ее матерью ФИО2 пенсию.

     Исковые требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти её матери - ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде принадлежащего той на праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес>, а также неполученной матерью перед смертью пенсии. Наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка после смерти матери ФИО2 было ею принято путем фактического вступления во владение этим имуществом.

      В связи с предъявлением Ахметовой Н.В. исковых требований о признании права собственности на неполученную наследодателем пенсию в качестве соответчика по делу было привлечено Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>.

      В судебном заседании истец Ахметова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде на жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес>, а также неполученной матерью перед смертью начисленной ей пенсии. На момент смерти матери она проживала отдельно от нее и являлась ее единственной наследницей первой очереди. Наследодателем ФИО2 при жизни завещание не составлялось. С заявлением к нотариусу по поводу вступления в наследство после смерти матери никто, в том числе и она не обращался. Вместе с тем, она фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка: периодически посещает дом. В летнее время выращивает на земельном участке картофель и овощи. Во время ее отсутствия по ее просьбе за домом и земельным участком присматривают соседи. Она оплачивает расходы за водоснабжение и снабжение электроэнергией, осуществляет другие необходимые мероприятия по поддержанию дома в надлежащем состоянии. Это подтверждает факт принятия ею наследства в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка.        В связи с этим она просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок земельный участок, расположенные по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес>. Также она просит включить в наследственную массу неполученную матерью незадолго до смерти, но начисленную ей пенсию.

      Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

      Представитель ответчика Государственного учреждения Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по доверенности ФИО4против иска не возражала, подтвердив, что у ФИО2 действительно имеется начисленная ей и неполученная в связи со смертью пенсия.

      Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

      Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

     Согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок, кадастровой выписке, собственником земельного участка площадью 1 000 кв.м категории земель - земли населенных пунктов с целевым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес>, зарегистрирована ФИО2 ( л.д. <данные изъяты>).

    Из справки Шалинского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, видно, что право собственности на жилой дом по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес> ни за кем не зарегистрировано. (л.д.<данные изъяты>).

       Вместе с тем, с учетом, того, что свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано ФИО2 в 1992 году, а оно выдавалось по месту фактического использования земельного участка, к моменту своей смерти, в 2009 года, она владела спорным жилым, расположенным на данном земельном участке более пятнадцати лет, то есть приобрела на него право собственности в порядке приобретательной давности, несмотря на отсутствие государственной регистрации прав собственности на спорный жилой дом.

      Согласно справки Саргинской сельской администрации после смерти ФИО2 её наследником является ее дочь Ахметова Н.В., проживавшая отдельно от наследодателя на момент её смерти (л.д.<данные изъяты>).

     Согласно свидетельства о рождении ФИО6 ее отцом является ФИО5, а матерью наследодатель ФИО2 (л.д.<данные изъяты>).

      Из свидетельств о заключении брака видно, что ФИО6 дважды вступала в брак, сменив фамилию сначала на Суханова, а затем на Ахметова. (л.д. <данные изъяты>).

     Из справки нотариуса Шалинского нотариального округа видно, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.<данные изъяты>).

    Из представленных истцом в судебное заседание квитанций об оплате за водо- и энергоснабжение видно, что она несет расходы по содержанию спорного жилого дома. (л.д. <данные изъяты>).

    Эти доказательства в совокупности подтверждают доводы истицы о принятии ею наследства после смерти матери путем фактического вступления во владение им.     

       Таким образом, судом из представленных доказательств установлено, что после смерти ФИО2 оставшееся наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Шалинский городской округ <адрес> было фактически принято путем вступления во владение этим наследством её дочерью Ахметовой Н.В. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

       В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

      Таким образом, Ахметова Н.В. приобрела право собственности на земельный участок как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти матери ФИО2 Приняв данное наследство, она приняла и наследство в виде неполученной матерью и начисленной ей перед смертью пенсии.

       С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить, и признать за истцом право собственности на вышеуказанное спорное имущество - земельный участок, как за фактически принявшей его в качестве наследства по закону после смерти матери, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им, а также на оставшуюся после смерти матери неполученную той пеннсию.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

          Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

       Судебные расходы по делу истица просит отнести на нее.

       Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковое заявление Ахметовой Нины Вячеславовны к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок и к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права собственности на неполученную наследодателем пенсию удовлетворить.

       Признать за Ахметовой Ниной Вячеславовной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок категории земель - земли населенных пунктов с целевым использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Шалинский городской округ <адрес>.

       Признать за Ахметовой Ниной Вячеславовной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на неполученную последней перед смертью пенсии по старости.

       Решение может быть обжаловано кассационном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней.

       Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                           П.П. Сафонов