Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Шалинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьиЯрославцева В.Е., с участиемпомощника прокурорапрокуратурыШалинского районаСвердловской областиЕвстегнеева А.Н., адвоката Пыжьянова С.В.,представившего удостоверение №от05.06.2007года и ордер № при секретареЗабродской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКарташова Алексея Федоровича к Атаджанову Тахиру Сабировичуо признании утратившим правона проживании и снятии с регистрационного учета у с т а н о в и л С01.02.1982года Карташов А.Ф.является собственником жилого дома,зарегистрирован и проживает в нем по адресу:Свердловская область,Шалинский городской округ,с.<данные изъяты>.В данном жилом доме совместно с ним проживают:супруга,дети-ФИО2 <данные изъяты>.Кроме этого,в его доме с20.07.2009года зарегистрирован Атаджанов Тахир Сабирович,который фактически ни одного дняпо указанному адресу не проживал,а произвел регистрацию с согласия истца с целью приобретения прав на земельный участок под строительство на территории Шалинского городского округа. Карташов А.Ф.обратился в суд с иском кАтаджанову Т.С.-о признании утратившим правона проживании и снятии с регистрационного учета.Исковые требования он мотивировал тем,что ответчик в его жилом доме не проживал ни одного дня,членом его семьи не являлся и не является.Обременений по содержаниюжилого дома:платы за потребляемую электроэнергию,плату закоммунальные услуги Атаджанов Т.С.несёт.Личных вещей ответчика вдоме нет.В добровольном порядкеАтаджанов Т.С.сняться с регистрационного учета в указанной квартире не желает,поскольку проживает за пределамиШалинского городского округаСвердловской области и его место нахождение не известно. Регистрация на постоянное жительство ответчика вдоме,где проживает истец,нарушает его права,поскольку необходимо оплачивать коммунальные платежи,в том числе иза ответчика,не проживающего вдоме,а также препятствует ему распорядиться домовладением по своему усмотрению как собственнику. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестветретьего лица привлечен территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> в связи с тем,что истцом заявлены требования об обязании указанногооргана снять ответчика с регистрации вданной квартире,поскольку последний в добровольном порядке отказывается это сделать. В судебное заседание истецне явился по причине тяжелого заболевания в силу своего преклонного возраста,предоставив заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие на исковых требованиях настаивает,которые уточнил и просит признать Атаджанова Т.С.не приобретшим право на проживание в принадлежащем истцу доме. ОтветчикАтаджанов Т.С.надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания по делу в судебное заседание не явился и его место нахождения установить не удалось,в связи с чем,в качестве его представителя-для защиты его интересов,по инициативе суда был привлечен,в порядке статьи50Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Пыжьянов С.В.,который суду пояснил,что исходя из заявленного иска Атаджанов Т.С.фактически не проживал в жилом доме вообще,следовательно,исковые требования должны бытьправильно изложеныо признании ответчика не приобретшим права на проживание и по указанному адресу снят с регистрационного учета. Представительтретьего лица-территориального отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> по доверенности ФИО7искподдержала и пояснила,чтоесли суд удовлетворит требования истца,то ониобязаныснять ответчика с регистрационного учета по указанному в иске адресу. Третье <данные изъяты>.требования Карташова А.Ф.поддержал,суду пояснил,что ответчик ниодногодня в доме не проживал,а коммунальные платежи приходится платить за него,поэтому он поддерживает требования истца. Третье лицо ФИО4в судебном заседании не участвовала,просила рассмотреть дело в её отсутствие,на удовлетворении иска настаивает. Выслушавстороны,изучив материалы дела,заслушав заключение прокурора,находящего иск подлежащим удовлетворению,суд пришел к следующему. Из копиисвидетельства о государственной регистрацииправа следует,что истец Карташов А,Ф.является собственником жилого дома,расположенного по адресу:Свердловская область,Шалинский городской округ,с.<данные изъяты>). Изкопии паспорта истца видно,чтоон зарегистрирован в указанном жилом доме (л.д.<данные изъяты>). Как видно из искового заявления,копии домовой книгиистца Карташева А.Ф.,адресной справки ТО ОУФМС -ответчикАтаджанов Т.С.зарегистрирован в указанном доме,однако,фактически не жил ине проживает в нем с момента его регистрации. Ответчикоми адвокатомдоводы истца не опровергаются. В силу ч.1ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг (супруга),а также дети и родители данного собственника.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника,если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Собственник жильяКарташов А.Ф.пояснил,что Атаджанов Т.Х.никогда членом семьи не являлся,он согласился того зарегистрировать,чтобы ответчик смог оформить на себя земельный участок в Шалинском городском округе для строительства собственного жилого дома,противного в суд не предоставлено. Также,согласно ч.2ст.31настоящего Кодекса-члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником,если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи,то есть ответчик имел одинаковые права на пользование указанным жильем наравне с истцом. Кроме того,согласно1ст.20Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место,где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как установлено из пояснений истца и не оспорено ответчиком-тот фактически не жил и не проживает в спорном доме,не нес бремя содержания данного дома,что указывает на то,что он имеет другое постоянное место жительства. Исходя из этогоответчикне приобрел право на проживание в спорном доме. Согласност.7Федерального закона РоссийскойФедерации от25.06.1993N5242-1 (ред.от01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии сп.п. "е" п.31Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации иснятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из этих положений законодательства,поскольку суд счел возможным признатьответчикаАтаджанова Т.С.не приобретшим право на проживаниев спорном доме и последнийотказываетсяв добровольном порядкесняться с регистрационного учета по требованию истца,суд находит возможным возложить натерриториальный отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> обязанность-снятьАтаджанова Тахира Сабировича с регистрационного учета,какне приобретшего права на проживаниевжилом доме по адресуСвердловская область,Шалинский городской округ,с.<адрес>. Судебные расходы по делу истец просит отнести на него. Руководствуясь ст.ст.194,197,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд р е ш и л : ИскКарташева Алексея Федоровича к Атаджанову Тахиру Сабировичу-о признании не приобретшим права на проживание в жилом домеи об обязании территориального отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> снятьответчика с регистрационного учетав данномжилом помещенииудовлетворить. ПризнатьАтаджанова Тахира Сабировича,№,уроженца <адрес> ССР-не приобретшем права на проживание в жилом доме,расположенном по адресу: <адрес>,Шалинский городской округ,с.Сылва,ул.Свердлова,д.46. Обязатьтерриториальный отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес>снятьАтаджанова Тахира Сабировичас регистрации в жилом домепо адресу:Свердловская область,Шалинский городской округ,с.<адрес> Решение может быть обжаловано ина него принесено представлениепрокуроромв Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнатеи провозглашено18ноября2011года. Председательствующий судья В.Е.Ярославцев