<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шалинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньковой Людмилы Владимировны к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа <адрес>, Первоуральскому отделению № ОАО «Сбербанка России» и Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> - о признании права собственности на недвижимое имущество, денежный вклад и неполученную пенсию

у с т а н о в и л

Конькова Л.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа <адрес>, Первоуральскому отделению № ОАО «Сбербанка России» и Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> - о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, а также денежный вклад в Сбербанке и неполученную пенсию, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>. Она является единственным наследником. Она пропустила установленный законом срок для вступления в права наследования, так как проживает в <адрес>. Она приезжала несколько раз к нотариусу, долго собирала справки, необходимые для оформления наследства, хотя фактически она вступила в наследство, так как в летнее время проживала в доме, обрабатывала земельный участок, оплачивает коммунальные услуги и налоги, сохраняет имущество от посягательств и претензий третьих лиц. Просит суд признать за ней право собственности на дом и земельный участок, находящиеся по указанному адресу, а также включить в наследственную массу денежные средства, оставшиеся после смерти матери, находящиеся на счете в сбербанке и неполученную пенсию за январь 2011 года.

В предварительном судебном заседании Конькова Л.В. уточнила основание заявленных исковых требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также осталась неполученная пенсия и денежные средства на сберегательной книжке в Сбербанке. Она является единственным наследником. Она пропустила установленный законом срок для вступления в права наследства, так как проживает в <адрес>. Она приезжала несколько раз к нотариусу, которого не могла застать, что заняло определенное время, потом собирала справки, необходимые для оформления наследства, хотя фактически после смерти матери она вступила в права наследования, так как в летнее время проживала в доме, обрабатывала земельный участок, оплачивает коммунальные услуги и налоги, производит ремонты, охраняет наследственное имущество от посягательств третьих лиц. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство: дом и земельный участок, находящихся по указанному адресу, а также включить в состав наследства денежные средства, оставшиеся после смерти матери, находящиеся на счетах в Сбербанке и неполученную пенсию за январь 2011 года, соответственно, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа ФИО5 в суд не явилась, однако предоставила отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеют, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.№).

Представитель ответчика - Первоуральского отделения № ОАО «Сбербанка России» ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором указал, что поскольку истцом не заявлено требование о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, исковые требования в части признания за ней права собственности на денежные средства подлежат оставлению без удовлетворения, так же просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.№).

Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО7 исковые требования, в части признания за истцом права на неполученную за январь 2011 года пенсию, признала.

Выслушав мнения истца, представителя ответчика, согласившихся рассмотреть дело в отсутствие других представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как следует их договора дарения, заверенного нотариально, настоятель Сретенского храма <адрес> подарил ФИО1 жилой дом, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес> (л.д.№). По представленной Отделом «Шалинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Форме № - собственником жилого дома по указанному адресу числится ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из справки Сылвинской сельской администрации видно, что на момент смерти ФИО1, совместно с ней никто не проживал, отдельно от нее проживала дочь -Конькова Л.В. (л.д. №).

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Сылвинской сельской администрации – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, передан в собственность ФИО1 (л.д. №), что подтверждено и кадастровой выпиской земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.№).

Это подтверждает доводы истца о том, что жилой дом и земельный участок, по вышеназванном адресу, числятся за наследодателем ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из справки нотариуса Шалинского нотариального округа видно, что наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. №).

Истцу, после регистрации брака, присвоена фамилия мужа (л.д. №).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Конькова Л.В. является наследником первой очереди по закону после матери ФИО1, поскольку является ее единственной дочерью.

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в пункте 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как отмечено выше - кроме истца других наследников первой очереди по закону у ФИО1 нет, с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя к нотариусу никто не обращался.

Соответственно, не опровергнуты доводы истца, что она пропустила установленный законом срок для вступления в права наследства по уважительным причинам, так как проживает в <адрес>. Она приезжала несколько раз к нотариусу, который долгое время отсутствовал, что заняло определенное время, собирала справки, необходимые для оформления наследства, хотя фактически она вступила в права наследования, так как в летнее время проживала в доме матери, обрабатывала земельный участок, оплачивает коммунальные услуги и налоги, производит ремонты, то есть за свой счет содержит недвижимое имущество, охраняет имущество от посягательств и притязаний третьих лиц.

Согласно пункту 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Вышеназванные доказательства подтверждают доводы истца о том, что она фактически приняла наследство в виде недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка после смерти своей матери ФИО1 путем фактического вступления во владение этим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Материалами дела, показаниями истца подтверждено, что она по уважительным причинам не смогла своевременно оформить свои наследственные права после смерти матери. У суда нет оснований, не доверять показаниям истца и представленным письменным доказательствам.

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными: в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд счел возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде жилого дома, земельного участка, денежных вкладов в Сбербанке и неполученной пенсии наследодателя ФИО1.

Из ч. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, истец приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, а также на денежные счета в Сбербанке и неполученную за январь 2011 года пенсию наследодателя как наследник по закону первой очереди, фактически приняв это наследство, вступив во владение им после смерти матери - ФИО1.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить, восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ее матери - ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать Конькову Л.В. принявшей все наследственное имущество, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать свои права на данное имущество, в частности, распоряжаться им по своему усмотрению.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Коньковой Людмилы Владимировны о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании собственником указанного имущества удовлетворить.

Восстановить Коньковой Людмиле Владимировне пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать Конькову Людмилу Владимировну принявшей наследство в виде: жилого дома, земельного участка, денежных вкладов в Сбербанке, неполученной наследодателем пенсии.

Признать за Коньковой Людмилой Владимировной право собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>.

Признать за Коньковой Людмилой Владимировной право собственности на земельный участок площадью 1549 +/- 0,4 кв. м., категории земель – земли населенных пунктов, целевое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>.

Признать за Коньковой Людмилой Владимировной право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Первоуральского отделения № ОАО «Сбербанк России»: № (№); № (№); № (№); № (№), с полагающимися на них компенсациями.

Признать за Коньковой Людмилой Владимировной право собственности на неполученную ФИО1 пенсию за январь 2011 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней.

Решение изготовлено в оригинале и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев