Дело № – №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шалинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Забродской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилевой Любови Васильевны к Первоуральскому отделению № Сбербанка России ОАО - о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства

у с т а н о в и л

Гилева Л.В. обратилась с исковым заявлением к Первоуральскому отделению № Сбербанка России ОАО в Шалинский районный суд <адрес> - о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца – ФИО1. Свое заявление истец мотивировала тем, что после смерти ее отца осталось наследственное имущество в виде бытовых вещей. Однако совсем недавно она узнала, что на имя умершего отца имеются денежные сбережения в дополнительном офисе Сбербанка в поселке Шаля. В установленный законом срок она в права наследства не вступила, поскольку не знала о наличии у отца сбережений. Когда она обнаружила сберегательную книжку на имя отца, то сразу обратилась к нотариусу, который ей пояснил, что восстановить пропущенный срок для принятия наследства возможно, только обратившись с исковым заявлением в суд. Она просит восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства. Они с сестрой ФИО4 являются единственными наследниками по закону первой очереди после смерти отца, но сестра отказалась от своей доли в наследстве после смерти отца в ее пользу.

В ходе судебного разбирательства Гилева Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что из наследства после смерти отца остались сбережения в дополнительном офисе Сберегательного банка в поселке Шаля.

Ответчик - Акционерный коммерческий Сберегательный банк России – Первоуральское отделение №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направил, однако предоставили отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих его обращение в суд с данным заявлением в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, а также при отсутствии других наследников на наследственное имущество, возражений по заявленным требованиям Банк иметь не будет. Кроме того, ответчик подтвердил, что на имя умершего ФИО1 в дополнительном офисе Банка имеются счета (л.д.№).

Выслушав истца, согласившегося рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии с гражданским законодательством – денежные средства наследуются на общих основаниях.

Из свидетельства о рождении видно, что отцом истца - Гилевой Любови Васильевны является ФИО1 (л.д. №). Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке, представленной главой Колпаковской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что наследодатель ФИО1 на момент смерти проживал один, отдельно проживали дочери: Гилева Л.В. и ФИО4, других наследников первой очереди – детей, родителей, других нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее одного года до момента ее смерти нет, завещания от имени наследодателя отсутствуют (л.д.№).

Свидетель ФИО4 подтвердила суду, что еще в июле текущего года, когда они с сестрой узнали, что на имя их умершего отца имеются денежные вклады в Сбербанке России, она сразу отказалась от своей доли в наследстве после смерти отца в пользу сестры Гилевой Л.В., что заверено нотариально по месту ее жительства (л.д.№).

Из копии справки, представленной ответчиком, находящейся в материалах дела, из Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имя ФИО1, 1938 года рождения, имеются счета в дополнительном офисе № <адрес> (л.д. №).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец показал суду, что, как только она узнала, что на имя умершего отца имеются счета в Сбербанке, то сразу обратилась к нотариусу, из ответа которого видно, что ФИО1. завещания не оставлял. Иного суду не представлено, поэтому, у суда отсутствуют основания – ставить под сомнение показания истца и свидетеля.

Таким образом, судом установлено, что у умершего наследодателя остались денежные сбережения. Единственным наследником первой очереди по закону является Гилева Л.В., которая ранее не знала о имеющемся на имя умершего отца банковском счете. Данные основания пропуска установленного законом срока для принятия наследства суд признал уважительными, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Гилевой Любови Васильевны о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Гилевой Любови Васильевне срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, находящегося в дополнительном офисе № Первоуральского отделения № Сбербанка России ОАО на счетах: № и №, по которым полагаются компенсации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней.

Решение изготовлено в оригинале в совещательной комнате и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев