Дело № – №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шалинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

с участием помощника прокурора Шалинского <адрес>

ФИО6,

при секретаре Забродской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шалинского <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Имбро Эльмире Анверовне - об обязании провести действия, направленные на снос забора на расстоянии не менее 20 метров с западной стороны участка от уреза воды Сылвинского водохранилища – прибрежной защитной полосы

у с т а н о в и л

В Шалинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление прокурора Шалинского <адрес>, в котором прокурор просит обязать Имбро Эльмиру Анверовну провести действия, направленные на снос забора на расстоянии не менее 20 метров с западной стороны участка от уреза воды Сылвинского водохранилища – прибрежной защитной полосы. Свой иск прокурор мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 14 часов прокуратурой Шалинского <адрес>, с привлечением ведущего специалиста эксперта Первоуральского отдела Управления Росреестра Российской Федерации по <адрес> ФИО4 проведена проверка исполнения земельного законодательства по обращению государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и их среды обитания по <адрес> - ФИО5 по факту незаконных построек в пределах береговой полосы Нижне - Сылвинского водохранилища Шалинского городского округа <адрес>, которые ограничивают свободный доступ к водоему.

В ходе проверки установлено, что в <адрес> Шалинского городского округа <адрес> имеется земельный участок площадью 2 000 кв.м., который расположен по адресу: <адрес>, № б/н - в 36 метрах на северо-восток от ориентира <адрес>, переданный в аренду Имбро Эльмире Анверовне для ведения личного подсобного хозяйства на основании Распоряжения Главы Шалинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет кадастровый номер №. Данный земельный участок огорожен деревянным забором с северной и западной стороны участка, при этом, ограждение с западной стороны достигает уреза воды Сылвинского водохранилища. При помощи стальной прокомпостированной мерной ленты произведены линейные замеры используемого Имбро Э.А. земельного участка. В результате линейных замеров с размерами, содержащимися в сведениях Государственного кадастра недвижимости установлено, что расхождения между данными размерами находятся за пределами допуска и составляют 47,1 м..

Водный объект расположен на пойме реки Сылва. Гидротехническое сооружение Нижне-Сылвинского водохранилище введено в эксплуатацию в 1967 году, занимаемая площадь водным объектом - 1,08 кв. км..

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1)         до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

2)         от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

3)         от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

Материалами проверки установлено, что Имбро Э.А. использует прибрежную защитную полосу водного объекта с нарушением прав неопределенного круга лиц.

В соответствие со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Шалинского <адрес> ФИО6 иск поддержала в полном объеме, уточнив, что просят обязать Имбро Эльмиру Анверовну провести действия, направленные на снос забора на расстоянии не менее 20 метров с западной стороны участка, от уреза воды Сылвинского водохранилища – прибрежной защитной полосы.

Ответчик в судебном заседании исковые требования прокурора Шалинского <адрес> признала, суду пояснила, что в настоящее время требования прокурора фактически исполнены.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 14 часов прокуратурой Шалинского <адрес> с привлечением ведущего специалиста эксперта Первоуральского отдела Управления Росреестра Российской Федерации по <адрес> ФИО4 проведена проверка исполнения земельного законодательства по обращению государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и их среды обитания по <адрес> - ФИО5 по факту незаконных построек в пределах береговой полосы Нижне - Сылвинского водохранилища Шалинского городского округа, которые ограничивают свободный доступ к водоему.

В ходе проверки, установлено, что в <адрес> Шалинского городского округа имеется земельный участок, площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № б/н - в 36 метрах на северо-восток от ориентира <адрес>, переданный в аренду Имбро Эльмире Анверовне для ведения личного подсобного хозяйства на основании Распоряжения Главы Шалинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет кадастровый номер №. Данный земельный участок огорожен деревянным забором с северной и западной стороны участка, при этом, ограждение с западной стороны достигает уреза воды Сылвинского водохранилища. При помощи стальной прокомпостированной мерной ленты произведены линейные замеры используемого Имбро Э.А. земельного участка. В результате линейных замеров с размерами, содержащимися в сведениях Государственного кадастра недвижимости установлено, что расхождения между данными размерами находятся за пределами допуска и составляют 47,1 м..

Водный объект, расположен на пойме реки Сылва. Гидротехническое сооружение Нижне-Сылвинского водохранилища введено в эксплуатацию в 1967 году, занимаемая площадь водным объектом - 1,08 кв. км.

Согласно ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

В силу ст. 3 Водного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ одним из основных принципов водного законодательства является значимость водных объектов в качестве основы жизни и деятельности человека. Регулирование водных отношений осуществляется исходя из представления о водном объекте как о важнейшей составной части окружающей среды, среде обитания объектов животного и растительного мира, в том числе водных биологических ресурсов, как о природном ресурсе, используемом человеком для личных и бытовых нужд, осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав; использование водных объектов не должно оказывать негативное воздействие на окружающую среду;

Статья 65 Водного Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) трактует - водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

4)         до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

5)         от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

6)         от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

Согласно ст. 68 Водного Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) лица, виновные в нарушении водного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение водного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный ими вред.

Как следует из статьи 6 Водного Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) – 1. поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2.          Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

3.          Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов

4. На водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Материалами проверки установлено, что Имбро Э.А. использует прибрежную защитную полосу водного объекта с нарушением прав неопределенного круга лиц.

В соответствие со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Кроме того ответчик иск прокурора признал в полном объеме.

Соответственно, предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик, истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление прокурора Шалинского <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Имбро Эльмире Анверовне об обязании провести действия, направленные на снос забора на расстоянии не менее 20 метров с западной стороны участка от уреза воды Сылвинского водохранилища – прибрежной защитной полосы удовлетворить.

Обязать Имбро Эльмиру Анверовну провести действия, направленные на снос забора на расстоянии не менее 20 метров с западной стороны участка от уреза воды Сылвинского водохранилища – прибрежной защитной полосы.

Взыскать с Имбро Эльмиры Анверовны государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней.

Решение изготовлено в оригинале в совещательной комнате и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев