<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Шалинского районного суда <адрес> Сафонов П.П., с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> Шулепова Н.В., при секретаре Беляевских П.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Атабаеву Веталию Алимовичу о его принудительной госпитализации, как больного туберкулезом в заразной форме, У С Т А Н О В И Л : Атабаев Веталий Алимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в туберкулезном кабинете муниципального учреждения здравоохранения «Шалинская Центральная Городская Больница» - в связи с наличием у него заболевания: туберкулеза в активной форме, являющегося инфекционным заболеванием. <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Атабаеву Веталию Алимовичу о его принудительной госпитализации, как больного туберкулезом в заразной форме. Свой иск он обосновал тем, что Атабаев В.А. нуждается в стационарном лечении в связи с имеющимся у него заболеванием, от которого он уклоняется. Уклоняясь от прохождения лечения, он создает угрозу заражения неопределенного круга лиц, так как имеющееся у него заболевание является инфекционным. Представитель заявителя - помощник прокурора <адрес> Шулепов Н.В. поддержал заявление прокурора, изменив исковые требования и попросив направить Атабаева В.А. на принудительное обследование и амбулаторное лечение в туберкулезный кабинет муниципального учреждения здравоохранения «Шалинская Центральная Городская Больница» для проведения обследования и соответствующего лечения. Атабаев В.А. надлежащим образом извещенный о дне слушания по делу в судебное заседание не явился, и дело рассматривалось в порядке заочного производства. Представитель заинтересованного лица муниципального учреждения «Шалинская центральная городская больница» по доверенности врач - фтизиатр этой больницы ФИО4 заявление прокурора поддержала в полном объеме, подтвердив, что Атабаев В.А. стоит у них на учете, как страдающий туберкулезом с ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2010 года Атабаев был направлен на консультацию в областную больницу, однако, для консультации он туда не явился. К ним по вызовам не является не проходит лечения и обследования. В настоящее время нуждается в принудительном обследовании и амбулаторном лечении, по итогам которого будет решен вопрос о нуждаемости его в дальнейшем лечении и способе этого лечения. Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Исходя из положений ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих возможность применения судами норм процессуального права по аналогии закона, заявление прокурора <адрес> подлежит рассмотрению по аналогии с порядком рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и о принудительном психиатрическом освидетельствовании (глава 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. Следовательно, в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании Постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания. Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» - диспансерное наблюдение за больным туберкулезом устанавливается независимо от согласия такого больного или их законных представителей. О прекращении диспансерного наблюдения лицо, подлежащее диспансерному наблюдению, извещается в письменной форме на основании решения комиссии врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации. Как видно из пояснений представителя заинтересованного лица, а также из выписки из истории болезни Атабаева В.А., последний стоит на учете у врача фтизиатра, как страдающий туберкулезом с ДД.ММ.ГГГГ. Заболевание выявлено при прохождении им в названную дату флюорографического обследования. В мае 2010 года Атабаев был направлен на консультацию в областную больницу, для чего ему выданы необходимые документы. Однако, для консультации он туда не явился. К врачу фтизиатру по вызовам не является не проходит лечения и обследования. Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона «Об эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных заболеваний, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном федеральным законодательством. Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно - эпидемиологический режим, а также уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза и его лечения, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения. Решение принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится на диспансерном наблюдении. Исходя из изложенного, поскольку Атабаев В.А. является больным туберкулезом в активной форме, являющимся инфекционным заболеванием, с апреля 2010 года злостно уклоняется от обследования и лечения, состоит на диспансерном наблюдении в туберкулезном кабинете муниципального учреждения здравоохранения «Шалинская Центральная Городская Больница» - заявление прокурора подлежит удовлетворению. Кроме того, исходя из требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. Поэтому, взысканию с Атабаева В.А. подлежат судебные издержки в виде государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Атабаеву Веталию Алимовичу, о принудительном лечении больного заразной формой туберкулеза удовлетворить. Направить принудительно Атабаева Веталия Алимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Шалинский городской округ <адрес> - для лечения туберкулеза, направив его в туберкулезный кабинет муниципального учреждения здравоохранения «Шалинская Городская Больница» для проведения обследования и соответствующего лечения. Взыскать с Атабаева Веталия Алимовича судебные расходы: государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения. Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения решения в Шалинский районный суд. Судья П.П.Сафонов