Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шалинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> Свердловской

области Евстегнеева А.Н.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Виктора Ивановича к Калининой Наталье Викторовне, Калининой Марии Викторовне, Орзуеву Рамазану Абдулрозиковичу о признании утратившими право на проживание и обязании территориального отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л

Кузнецов В.И. обратился в Шалинский районный суд <адрес> с требованием к Калининой Наталье Викторовне, Калининой Марии Викторовне, Орзуеву Рамазану Абдулрозиковичу о признании утратившими право на проживание в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении и обязании территориального отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>. Свой иск Кузнецов В.И. обосновал тем, что на основании решения Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрирована его дочь Калинина Наталья Викторовна, а также ее дети с 2001 года Орзуев Рамазан Абдулрозикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с 1992 года Калинина Мария Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1998 года Калинина Н.В. и ее дети Орзуев Р.А. и Калинина М.В. по месту регистрации не проживают, поскольку выехали в <адрес>, где ответчик Калинина Н.В. имеет постоянное место работы в <данные изъяты> с юридическим адресом: <адрес>, а и постоянно проживают в служебной квартире по адресу: <адрес>. Личных вещей Калининой Н.В., Орзуева Р.А. и Калининой М.В. в его доме не имеется. В настоящее время регистрация указанных лиц в принадлежащем ему доме создает Кузнецову В.И. препятствия в законном владении, пользовании и распоряжении, принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, а именно домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, так как он надумал их продать. Кроме того, Кузнецов В.И. вынужден оплачивать коммунальные услуги за указанных ответчиков. Просит суд признать Калинину Наталью Викторовну, Орзуева Рамазана Абдулрозиковича, Калинину Марию Викторовну утратившими право на проживание, а также обязать территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО7 указанные исковые требования поддержал, суду пояснил, что его доверитель имеет в собственности дом и земельный участок расположенных по указанному в иске адресу.

На основании решения Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрирована его дочь Калинина Наталья Викторовна, а также ее дети с 2001 года Орзуев Рамазан Абдулрозикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с 1992 года Калинина Мария Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1998 года Калинина Н.В. и ее дети Орзуев Р.А. и Калинина М.В. по месту регистрации не проживают, поскольку выехали в <адрес>, где ответчик Калинина Н.В. имеет постоянное место работы в <данные изъяты>» с юридическим адресом: <адрес>, а и постоянно проживают в служебной квартире по адресу: <адрес>. Личных вещей Калининой Н.В., Орзуева Р.А. и Калининой М.В. в его доме не имеется. В настоящее время регистрация указанных лиц в принадлежащем ему доме создает Кузнецову В.И. препятствия в законном владении, пользовании и распоряжении, принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, а именно домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, так как он надумал их продать. Кроме того, Кузнецов В.И. вынужден оплачивать коммунальные услуги за указанных ответчиков.

Ответчик Калинина Н.В., одновременно являющаяся законным представителем несовершеннолетнего Орзуева Р.А. исковые требования признала, суду пояснила, что она с 1998 года с детьми проживает в городе Екатеринбурге в служебной квартире.

Ответчик Калинина М.В. иск признала, суду пояснила, что она с мамой Калининой Н.В. и братом Орзуевым Р.А. проживают постоянно в <адрес>.

Территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> возражений по заявленному требованию не предоставили.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, находящего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно решению Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - за Кузнецовым В.И. признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес> (л.д. №).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес> принадлежит истцу Кузнецову В.И., являющемуся его собственником (л.д. №).

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес> принадлежит истцу Кузнецову В.И. (л.д. №).

Как видно из искового заявления, пояснений представителя истца ФИО7 - ответчики зарегистрированы в указанном жилом доме, однако, не проживают в нем с 1998 года, поскольку фактически проживают в <адрес>, о чем они сами подтвердили в судебном заседании.

Ответчиками доводы истца не опровергаются, более того они признают исковые требования.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг (супруга), а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Представитель собственника жилья Кузнецова В.И. – адвокат ФИО7 пояснил, что ответчики являются членами его семьи, он и согласился тех зарегистрировать, так как ответчики являются его близкими родственниками, однако они уехали на постоянное место жительства в <адрес> в 1998 году, обратно возвращаться не собираются и ему не помогали и не помогают в содержании домовладения все указанные годы, возвращаться не собираются.

Согласно ч. 2 ст. 31 настоящего Кодекса - члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, то есть ответчик имел одинаковые права на пользование указанным жильем наравне с истцом.

Кроме того, согласно 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено из пояснений представителя истца и подтверждено ответчиками - они фактически не жили и не проживают в спорном доме, не несли бремя содержания данного дома, что указывает на то, что они имеют другое постоянное место жительства.

Исходя из этого ответчики утратили право на проживание в спорном доме.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из этих положений законодательства, поскольку суд счел возможным признать ответчиков утратившими право на проживание в спорном доме и последние не отказываются сняться с регистрационного учета по требованию истца, суд находит возможным возложить на территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> обязанность - снять Калинину Наталью Викторовну, Калинину Марию Викторовну, Орзуева Рамазана Абдулрозиковича с регистрационного учета, как утратившими право на проживание в жилом доме по адресу <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>.

Вместе с тем, из представленных пояснений сторон видно, что ответчики добровольно не отказывается сняться с регистрационного учета по требованию истца. Это является основанием для удовлетворения исковых требований Кузнецова В.И..

Поскольку основной целью регистрации по месту жительства, является закрепление права на проживание граждан, а судом установлено, что ответчики не проживают в жилом доме более тринадцати лет, не несут расходов по содержанию указанного имущества, имеют иное постоянное место жительства в <адрес>, суд находит возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Кузнецова Виктора Ивановича к Калининой Наталье Викторовне, Калининой Марии Викторовне, Орзуеву Рамазану Абдулрозиковичу о признании утратившими право на проживание и обязании территориального отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Калинину Наталью Викторовну, Калинину Марию Викторовну, Орзуева Рамазана Абдулрозиковича утратившими право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>.

Обязать территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев