Тимин жалоба



Р Е Ш Е Н И Е

об отмене постановления мирового судьи

и направления административного материала на новое рассмотрение

       Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е.,

       рассмотрев в заседании от ДД.ММ.ГГГГ на постановление мирового судьи судебного участка Шалинского городского округа Сычева С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Тимину Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, проживающему: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>А, <адрес>,

        назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л

         Постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского городского округа Сычева С.И. от ДД.ММ.ГГГГ Тимину Александру Сергеевичу назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:08 час. На 27 км автодороги Первоуральск-Шаля Тимин А.С., управляя автомобилем ВАЗ-2114, регистрационный знак М 811 ВС совершил обгон транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения - в зане действия дорожной разметки 1.1 с выездом на сторону проезжей части автодороги, предназначенной для встречного движения.

В жалобе лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, мотивируя тем, что постановление вынесено незаконно.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правоотношении, надлежаще извещенное о времени и месте заседания явился, поэтому - по его согласию дело рассматривается в их отсутствие.

В заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении доводы, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что допущенное нарушение - его не извещение о дате, времени и месте рассмотрения административного материала при составлении постановления влечет его отмену.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление о назначении административного наказания подлежащим отмене и возвращению на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований настоящего Кодекса.

          Так, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса. Однако в постановлении мирового судьи ссылка на данную норму закона отсутствует.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях выявления правонарушения с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, протокол об административном правонарушении не составляется.

Вместе с тем, как видно из материалов дела - факт нарушения Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения Тиминым А.С., отражен в протоколе об административном правонарушении (л.д.2).

Наличие протокола об административном правонарушении предусматривает применению к данному производству об административном правонарушении общего порядка. Это подтверждается тем, что материалы дела были первоначально направлены в Билимбаевский мировой суд <адрес> с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате и времени заседания.

В дальнейшем Тимин А.С. воспользовался правом на рассмотрение административного материала по месту своего жительства, то есть участвовать в заседании с возможностью пояснений обстоятельств произошедшего, заявления ходатайств и осуществления иных прав, предоставленных лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, при вынесении постановления мировым судьей лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не присутствовал в заседании, так как не был надлежаще уведомлен о дате, времени и месте заседания, что подтверждено справкой, представленной суду апелляционной инстанции канцелярией мирового суда (л.д.20).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение: об отмене постановления и возвращении на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене в целях устранения указанных недостатков и противоречий, поскольку этим не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление и возвращению на новое рассмотрение мировому судье <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 4, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

             Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <адрес> Сычева С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимину Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, проживающему: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>А, <адрес>, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, а материалы административного дела возвратить в мировой суд <адрес> на новое рассмотрение.

Судья                                                                     В.Е. Ярославцев