О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление

мирового судьи

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Ярославцев В.Е.,

рассмотрев заявление Плешивых Сергея Александровича – об отзыве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Сычева С.И. заявителю назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное административное наказание назначено Плешивых С.А. за то, что, управляя автомобилем на дороге с двусторонним движением, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Плешивых Сергей Александрович обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, считая его неправомерным.

От Плешивых С.А. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отзыве жалобы, так как он признал себя виновным в совершении указанного правонарушения (л.д.№).

Обсудив доводы, заявленные лицом, привлеченным к административной ответственности, суд находит основания для прекращения производства по административному делу по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Плешивых С.А. подана жалоба на постановление мирового судьи, и которую заявитель посчитал как поданную неправомерно, поскольку признал себя виновным в совершении административного правонарушения, а в заявлении желает отозвать указанную жалобу, суд, не вникая в существо доводов поданной жалобы, считает возможным производство по делу - по жалобе Плешивых Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу - по жалобе Плешивых Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении – о назначении Плешивых Сергею Александровичу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Определение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья В.Е. Ярославцев