№

Р Е Ш Е Н И Е

об отмене постановления должностного лица

и направления административного материала на новое рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Григорьевой А.В.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в заседании протест прокурора <адрес> на постановление заместителя начальника полиции по Охране Общественного Порядка межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» Рожнева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Евдокимову Егору Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес> Шалинский городской округ <адрес>, работающему <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» Рожнева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № Евдокимову Е.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с протестом на данное постановление, в котором просит это постановление отменить как незаконное и направить материал на новое рассмотрение.

В обоснование протеста прокурор <адрес> указал, что Евдокимов Е.А. не был уведомлен о том, когда будет рассматриваться составленный в отношении его протокол об административном правонарушении. Ходатайства о рассмотрении административного материала в его отсутствие он не заявлял. В связи с чем Евдокимов Е.А. был лишен права на участие в рассмотрении в отношении его административного материала, поскольку не был уведомлен о дате и времени рассмотрения составленного в отношении его протокола об административном правонарушении.

В заседании помощник прокурора <адрес> Григорьева А.В. поддержала заявленный протест, пояснив, что при рассмотрении административного материала в отношении Евдокимова Е.А. были допущены нарушения порядка рассмотрения таких материалов. В протоколе об административном правонарушении в отношении последнего не указана дата и время рассмотрения в отношении его административного материала, то есть тот не был уведомлен о времени его рассмотрения. Административный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и Евдокимов Е.А. был лишен права на участие в его рассмотрении. Ходатайства о рассмотрении административного материала в его отсутствие он не заявлял. То есть было нарушено право Евдокимова Е.А. на защиту. Поэтому она просит признать вынесенное в отношении последнего постановление о привлечении его к административной ответственности незаконным, отменить его и вернуть в межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» на новое рассмотрение.

Должностное лицо – заместитель начальника полиции по Охране Общественного Порядка межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» Рожнев Д.Н., не возражал против удовлетворения протеста, указав, что при рассмотрении данного административного материала действительно были допущены нарушения права Евдокимова Е.А. на защиту.

Евдокимов Е.А., уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения протеста в заседание не явился и протест прокурора рассматривался в его отсутствие

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение помощника прокурора <адрес> Григорьевой А.В., должностного лица, судья пришел к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евдокимова Е.А. видно, что тот расписался в разделе об уведомлении о времени, дате и месте рассмотрения в отношении его административного материала, однако время, дата и место рассмотрения материала в протоколе не указаны. Этим обстоятельством нарушено предусмотренное ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право Евдокимова Е.А. на участие в рассмотрении в отношении его административного материала, поскольку заявления от него о рассмотрении материала в его отсутствие не имеется.

Данные обстоятельства подтверждают доводы прокурора о нарушении вышеназванных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В заседании не представляется возможным устранить выявленные недостатки, поскольку судья не может самостоятельно устранить данные нарушения прав лица, привлеченного к административной ответственности.

Это является основанием для отмены постановления о привлечении Евдокимова Е.А. к административной ответственности и возвращению административного материала на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение: об отмене постановления и возвращении административного материала на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных этим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене в целях устранения указанных недостатков и возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку этим не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 4, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по Охране Общественного Порядка межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» Рожнева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Евдокимову Егору Анатольевичу назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, а материалы административного дела возвратить в межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» на новое рассмотрение.

Судья П.П. Сафонов