№ Р Е Ш Е Н И Е об отмене постановления должностного лица и направления административного материала на новое рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П., с участием помощника прокурора <адрес> Григорьевой А.В., при секретаре Поповой Т.Н., рассмотрев в заседании протест прокурора <адрес> на постановление заместителя начальника полиции по Охране Общественного Порядка межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Горину Юрию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> городской округ Староуткинск <адрес>, не работающему, назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника полиции по ООП межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № Горину Ю.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с протестом на данное постановление, в котором просит это постановление отменить как незаконное и направить материал на новое рассмотрение. В обоснование протеста прокурор <адрес> указал, что Горин Ю.Н. не был уведомлен о том, когда будет рассматриваться составленный в отношении его протокол об административном правонарушении. Ходатайства о рассмотрении административного материала в его отсутствие он не заявлял. В связи с чем Горин Ю.Н. был лишен права на участие в рассмотрении в отношении его административного материала, поскольку не был уведомлен о дате и времени рассмотрения составленного в отношении его протокола об административном правонарушении. В заседании помощник прокурора <адрес> Григорьева А.В. поддержала заявленный протест, пояснив, что при рассмотрении административного материала в отношении Горина Ю.Н. были допущены нарушения порядка рассмотрения таких материалов. В протоколе об административном правонарушении в отношении последнего не указана дата и время рассмотрения в отношении его административного материала, то есть тот не был уведомлен о времени его рассмотрения. Административный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и Горин Ю.Н был лишен права на участие в его рассмотрении. Ходатайства о рассмотрении административного материала в его отсутствие он не заявлял. То есть было нарушено право Горина Ю.Н. на защиту. Поэтому она просит признать вынесенное в отношении последнего постановление о привлечении его к административной ответственности незаконным, отменить его и вернуть в межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» на новое рассмотрение. Должностное лицо – заместитель начальника полиции по Охране Общественного Порядка межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» ФИО4, не возражал против удовлетворения протеста, указав, что при рассмотрении данного административного материала действительно были допущены нарушения права Горина Ю.Н. на защиту. Горин Ю.Н., уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения протеста в заседание не явился и протест прокурора рассматривался в его отсутствие Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение помощника прокурора <адрес> Григорьевой А.В., должностного лица, судья пришел к следующему. Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горина Ю.Н. видно, что тот расписался в разделе об уведомлении о времени, дате и месте рассмотрения в отношении его административного материала, однако время, дата и место рассмотрения материала в протоколе не указаны. Этим обстоятельством нарушено предусмотренное ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право Горина Ю.Н. на участие рассмотрении в отношении его административного материала, поскольку заявления от него о рассмотрении материала в его отсутствие не имеется. Данные обстоятельства подтверждают доводы прокурора о нарушении вышеназванных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В заседании не представляется возможным устранить выявленные недостатки, поскольку судья не может самостоятельно устранить данные нарушения прав лица, привлеченного к административной ответственности. Это является основанием для отмены постановления о привлечении Горина Ю.Н. к административной ответственности и возвращению административного материала на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение: об отмене постановления и возвращении административного материала на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных этим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене в целях устранения указанных недостатков и возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку этим не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 4, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по Охране Общественного Порядка межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Горину Юрию Николаевичу назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, а материалы административного дела возвратить в межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» на новое рассмотрение. Судья П.П. Сафонов