Дело № 1-88/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возвращении уголовного дела прокурору

г.Шали 10 июня 2011 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Аргун, ЧР Тимировой Р.А.,

подсудимой Цокаевой ФИО6,

её защитника адвоката Хамзатхановой З.С., представившего удостоверение № 64, ордер № 4919,

при секретаре Шуаиповой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цокаевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее-медицинское образование, замужней, имеющей четверых детей, работающей акушером-гинекологом Аргунской городской больницы №1, военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цокаева З.М., согласно существа обвинения, изложенного в обвинительном акте обвиняется в изготовлении медицинских свидетельств о рождении, с корыстной целью. После чего передавала изготовленные её медицинские свидетельства в органы ЗАГСа и получала свидетельства о рождении на детей. Цокаевой З,М. вменяется совершение двадцати двух эпизодов указанных выше преступлений.

Однако в обвинительном заключении указано: «Своими действиями Цокаева З.М. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 327 УК РФ – подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков».

То есть, указана вся диспозиция ч.1 ст. 327 УК РФ, когда в существе обвинения указано лишь изготовление медицинского свидетельства о рождении.

Приведенная в обвинительном заключении формулировка обвинения не соответствует существу предъявленного обвинения, то есть неправильно сформулировано обвинение. Это создает неопределенность в сформулированном органами предварительного следствия обвинении, в связи с чем обвинительное заключение следует признать составленным с нарушениями требований УПК РФ, препятствующим постановлению судом на основе данного заключения приговора или вынесению иного решения, отвечающего принципу справедливости.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

К числу требований, предъявляемых законом к форме и содержанию обвинительного заключения, ст. 220 УПК РФ относит, в частности, формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Исправление указанного в постановлении суда недостатка обвинительных документов по уголовному делу не предполагает собирание дополнительных доказательств и установление новых фактических обстоятельств и изменение объема обвинения; органам следствия надлежит лишь, исходя из имеющихся материалов уголовного дела, сформулировать обвинение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 и 237 УПК РФ,

постановил:

Возвратить прокурору г. Аргун, Чеченской Республики уголовное дело №38561 по обвинению Цокаевой ФИО8, в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течении 10 дней.

Председательствующий: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов