ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шали 21 февраля 2012 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Тахтаров М.Ш., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Аргун, ЧР ФИО5, несовершеннолетней потерпевшей Демилхановой М.А., представителя несовершеннолетней потерпевшей Мусхажиевой Э.У., подсудимого Демилханова А.С. его защитника - адвоката Эльжуркаева Д.Х. представившего удостоверение № и ордер № от 21.02.2012г. при секретаре Саламовой А.В. рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседания уголовное дело по обвинению:

Демилханова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-техническое, ранее не судимого, военнообязанный, женатого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Демилханов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ – то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2011 года, примерно в 18 час. 20 мин., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в салоне которого в качестве пассажиров на переднем пассажирском сиденье находилась Демилханова М.А., а на заднем пассажирском сиденье справа ФИО8, двигаясь по проезжей части ул. Мельничная в г. Аргун со стороны железнодорожного переезда в направлении ул. Шоссейная, в нарушение требований пунктов 1.5 ч.1, 13.9 абз.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», проигнорировав дорожные знаки: «Уступите дорогу» и «Движение направо», установленные при выезде с ул. Мельничная на проезжую часть ул. Шоссейная, в соответствии с требованиями вышеуказанных дорожных знаков, транспортным средствам, выезжающим с ул. Мельничная на проезжую часть ул. Шоссейная, разрешено движение только направо, при условии предоставления права первоочередного проезда транспортным средствам, движущимся по проезжей части ул. Шоссейная, имея намерение совершить маневр «поворот налево», выехал на проезжую часть ул. Шоссейная, где допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, двигавшимся по проезжей части ул. Шоссейная в направлении г. Грозного, в салоне которого в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находился ФИО10

В результате дорожного транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» Демилхановой М.А. причинена закрытая тупая травма живота в виде разрыва селезенки; ушиба и гематомы левой почки; ушиба поджелудочной железы, осложнившиеся внутренним кровотечением с излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеум), квалифицируемые, как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая ФИО11 и её представитель ФИО12 просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Демилханова А.С., в связи с тем, что Демилханова А.С. полностью возместил причинённый ущерб и между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Демилханов А.С. не возражал против прекращения дела и на дальнейшем разбирательстве его не настаивал.

Государственный обвинитель ФИО13 не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Инкриминируемое Демилханову А.С. преступление согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Демилханов А.С. совершил уголовно-наказуемое деяние впервые, и после чего примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Ранее ни в чем предосудительном замечен не был. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимый не возражает.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к убеждению о нецелесообразности возложения на Демилханова А.С.обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия, не видит препятствий и считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, и дело в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Демилханова А.С. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Демилханова ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки «<данные изъяты>», № РУС, находящийся на хранении у ФИО12 по вступления постановления в законную силу передать по принадлежности; автомобиль «<данные изъяты>», № РУС находящийся на хранении у ФИО9 по вступления постановления в законную силу передать по принадлежности.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Демилханова А.С., до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Демилханову А.С. потерпевшему и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись М.Ш. ТАХТАРОВ

Копия верна:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ М.Ш. ТАХТАРОВ