Дело № 1-26/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Шали 16 февраля 2011года
Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., при секретаре Хамзаевой Э.Ш., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Аргун ЧР ФИО8., подсудимого Магомадова А.А. и его защитника-адвоката Саиева С.Б., удостоверение № 20, ордера № 125, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении Магомадова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование – среднее, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, военнообязанного, осуждённого приговором Шалинского городского суда ЧР от 16.08.2010 года, к 4 (четырём) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Магомадова ФИО10 совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Данное преступление Магомадовым А.А. совершено в <адрес> Чеченской Республики при следующих обстоятельствах.
24 мая 2009 года, примерно в 16 часов 30 минут, в одной из аптек, расположенной на территории торгового комплекса «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес> Республики Магомадов А.А. приобрел лекарственные препараты «Седалгин - НЕО», «Иод», «Салициловую кислоту» и иные предметы для незаконного изготовления из них наркотического средства - дезоморфин без цели сбыта, для личного потребления. После этого, Магомадов А.А. пришел на территорию промышленной зоны, расположенной в районе бывшей средней общеобразовательной школы <адрес>, где на пустыре в 56 метрах в восточном направлении от остова разрушенного здания, разведя огонь, из приобретенных им лекарственных препаратов «Седалгин - НЕО», «Иод», «Салициловая кислота», добавляя бензин, фосфор со спичечных коробков, путем их смешивания и термической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. массой не менее 9,1 г., которое употребить не успел.
24 мая 2009 года, в 18 часов 30 минут сотрудниками ОУР ОВД по г. Аргун ЧР при проведении оперативно-розыскных и оперативно-поисковых мероприятий по установлению мест нахождения членов НВФ, при проверке заброшенных строений на территории промышленной зоны в районе бывшей средней общеобразовательной школы <адрес> ЧР был установлен гражданин Магомадов А.А., у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – дезоморфин, а также предметы, использованные Магомадовым А.А. при незаконном изготовлении наркотического средства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Санкция инкриминируемое подсудимому статьи и его части уголовного закона предусматривает наиболее тяжкий вид наказания в виде лишения свободы сроком до десяти лет.
Согласно статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о своём согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Подсудимым Магомадовым А.А. в порядке, предусмотренном УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Потерпевший по делу отсутствует.
Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого Магомадова А.А. без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Магомадов А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Магомадов А.А. имеет на иждивении двух малолетних детей, признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, дал своим действиям отрицательную оценку, раскаивается в содеянном деянии. Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ, а их совокупность существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления и свидетельствует о частичной утрате общественной опасности личности подсудимого.
Обстоятельства, отягчающие наказание Магомадову А.А. в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлены.
Магомадов А.А. ранее судим Шалинским городским судом ЧР от 16 августа 2010 года по п. ч.2 ст.228 УК РФ к 4 (четырём) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.
Рассматриваемое по данному делу преступление, Магомадовым А.А. совершено до вынесения вышеуказанного приговора Шалинского городского суда ЧР и в связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Магомадову А.А. на основании п.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений с приговором Шалинского городского суда ЧР от 16 августа 2010 года путём частичного сложения наказаний, при этом следует засчитать наказание, отбытое по первому приговору суда.
На основании п.31. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" следует иметь в виду, что при назначении наказания по правилам части пятой статьи 69 УК РФ в окончательное наказание полностью засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Если по первому приговору назначенное наказание было заменено более строгим видом наказания, то в окончательное наказание должно быть зачтено как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, так и отбытое наказание более строгого вида.
Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.
Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие у подсудимого возможности получения какого-либо дохода, материальное и имущественное положение его семьи, наличие малолетних детей, суд считает возможным не назначить Магомадову А.А. штраф предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве дополнительного наказания.
Оснований для назначения Магомадову А.А. наказания в соответствии со ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не находит.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены, судебных издержек нет.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Магомадова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении преступлении, предусмотренной ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года, без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказания за совершённое преступление с наказанием, имеющимся по приговору Шалинского городского суда ЧР от 16.10.2010 года окончательно назначить наказание 4 (четыре) года и 2 (два) месяца, без штрафа с отбыванием наказания в колонии поселении общего режима.
Срок отбытия наказания Магомадову А.А. исчислять с 28 декабря 2009 года.
Меру пресечения Магомадову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу
Вещественные доказательства:
- дезоморфин, находящийся в двух инъекционных медицинских шприцах, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № 15/3 ЭКЦ при МВД по ЧР» хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по г. Аргун ЧР по вступлении настоящего приговора в силу - уничтожить..
Судья А-С.Л. Кульчиев