ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шали 28 марта 2011 года
Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Тахтаров М.Ш., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Курчалоевского района, ЧР ФИО14., подсудимого Алиева А.С. его защитника - адвоката Гайрбекова С.Ш., представившего удостоверение №144 и ордер №162 от 28.03.2011г. при секретаре Саламовой А.В. рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседания уголовное дело по обвинению:
Алиева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дом без номера, образование среднее, ранее не судимого, не работающего, военнообязанный, холостого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Алиев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ – то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
02.12.2010 года, между 23.00 и 24.00 часами, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения транспортным средством, чем нарушил требования п.2.1.1. Правил дорожного движения (ПДД) РФ, управляя технически исправным автомобилем №, государственный регистрационный знак №, двигался на неустановленной скорости по автодороге, расположенной в пределах населенного пункта <адрес>, в направлении со стороны <адрес> в сторону центра <адрес>.
Во время движения, Алиев А.С., не предвидя возможности наступления каких-либо общественно-опасных последствий, хотя мог и должен был их предвидеть, в нарушения требований п.1.4. ПДД РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, и п.9.1. ПДД РФ, по которому стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, выехал на полосу встречного движения, в нарушения требований п.10.1. ПДД РФ, обязывающий его как водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и скорость, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, неправильно выбрал скорость движения автомобиля, проявил невнимательность и своевременно не обнаружил находившихся на левой обочине по ходу его движения пешеходов Асхабова А.У. и Мешиева Ш.М., своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля не принял, и на участке автодороги, расположенном на перекрестке улиц <адрес>, допустил наезд на указанных пешеходов передней частью своего автомобиля №
В результате дорожно-транспортного происшествия:
- пешеходу Асхабову А.У., согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 10 от 26.01.2011 г., причинено телесное повреждение в виде: открытого перелома средней трети правой голени, которое по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью;
- пешеходу Мешиеву Ш.М., согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 11 от 26.01.2011 года, причинены телесные повреждения в виде: ссадины лица; сотрясение головного мозга; закрытого перелома средней трети обеих костей правой голени, который по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Потерпевшие Асхабов ФИО16 и Мешиев ФИО17 в своих письменных заявлений указал, что они согласены на особый порядок рассмотрения уголовного дела по обвинению Алиева ФИО21 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ без судебного разбирательства. Ущерб им возвращен полностью, претензий к подсудимому не имеются, в связи с примирением сторон просит суд прекратить уголовное дело, также просит рассмотреть дело без его участия.
Подсудимый Алиев А.С. не возражал против прекращения дела и на дальнейшем разбирательстве его не настаивал.
Государственный обвинитель Магомадов Г.С. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Инкриминируемое Алиеву А.С. преступление согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Алиев А.С. совершил уголовно-наказуемое деяние впервые, и после чего примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Ранее ни в чем предосудительном замечен не был. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимый не возражает.
С учетом данных обстоятельств суд приходит к убеждению о нецелесообразности возложения на Алиева А.С. обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия, не видит препятствий и считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алиева А.С. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Алиева ФИО20, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль модели №, 2007 года выпуска, сине-черного цвета, регистрационный знак – №, хранящийся под сохранной распиской у Хабзиева ФИО18, по месту его жительства, по вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у Хабзиева ФИО19.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алиева А.С., до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Алиеву А.С. потерпевшим Асхабову А.У. и Мешиеву Ш.М. и прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись М.Ш. ТАХТАРОВ
Копия верна:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ М.Ш. ТАХТАРОВ