Дело № 2-882/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 24 августа 2011 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ребрищева А.М.,

при секретаре Джунаидовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даудова ФИО8 к УФПС Чеченской Республики филиал ФГУП «Почта России» о взыскании ущерба,

установил:

Даудов Т. обратился в суд с иском к УФПС Чеченской Республики филиалу ФГУП «Почта России» о взыскании ущерба в размере 306 384 рубля мотивируя свои доводы тем, что в период работы на шахте «Майкудукская» Республики Казахстан при исполнении трудовых обязанностей ему было причинено увечье. По заключению медико-социальной экспертной комиссии в результате несчастного случая он был признан инвалидом 2 группы, срок переосвидетельствования установлен - бессрочно. С 1957 года он стал получать выплаты по возмещению ущерба здоровью. С марта 1997 года выплаты прекратились. Истец узнал, что шахта «Майкудукская» закрылась, и полагал, что выплаты ему никто не будет производить. Более того, в Чечне с 1994 года шла война, никакой переписки не было, денежные переводы он не получал. О том, что его дело по возмещению вреда здоровью по шахте «Майкудукская» передано в РГСП «Карагандаликвидшахт» он узнал только в 2007 году, когда обратился к Генеральному Прокурору Республики Казахстан, последний отправил его обращение в Департамент по труду и социальной защите Карагандинской области. В сентябре 2007 года им были РГСП «Карагандаликвидшахт» предоставлены справки с места жительства и ему были перечислены начисления и возобновились ежемесячные текущие платежи, которые производятся по настоящее время.

С 1957 года до апреля 1993 года он посредством почтовых переводов регулярно получал выплаты по возмещению ущерба здоровью, а в период с апреля 1993 года по март 1997 года он получал лишь извещения о переводах, но денег не получал. Каждый раз, вручая бланки перевода, начальник отделения связи сообщал ему, что по Чеченской Республике деньги по переводам не выплачиваются. Всего из положенных ему 48 извещений он получил лишь 13, а остальные бланки по переводам до него по неизвестной причине не дошли.

Учитывая среднемесячную сумму перевода, выведенную им по квитанциям за 5 месяцев, получаемых им в настоящее время, общая сумма задолженности, образовавшейся перед ним у ответчика в лице УФПС Чеченской Республики филиала ФГУП «Почта России» составляет 306 384 (триста шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

По данному поводу он обратился в органы почтовой связи, но ему было отказано в выплате причитающихся сумм.

Факт неполучения им денежных средств по переводам подтверждается приложенными к материалам дела бланками почтовых переводов.

В судебном заседании истец Даудов Т. и его представитель Базуркаев С.М., действующий на основании доверенности, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Управление Федеральной почтовой связи Чеченской Республики – филиал ФГУП «Почта России» в лице его представителя Таймолкиной В.В., действующей на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала и в обоснование своих возражений пояснила следующее.

Как усматривается из поданного Даудовым Т. иска, претензия истца о взыскании денежных средств, предъявлена к органам почтовой связи за период с апреля 1993 года по март 1997 года. Однако деятельность почтовой службы в Чеченской Республике была восстановлена только в 2000 году в форме Государственного учреждения - Управление Федеральной почтовой связи Чеченской Республики (далее по тексту ГУ УФПС ЧР), которое прекратило свою хозяйственную деятельность с 01 января 2005 г. в связи с ликвидацией.

С 01 января 2005 г. по настоящее время Шалинский Почтамт является структурным подразделением вновь образованного Управления Федеральной почтовой связи Чеченской Республики – филиала ФГУП «Почта России», которое не является правопреемником ликвидированного ГУ УФПС ЧР.

Кроме того, в подтверждение факта поступления почтовых переводов в отдел связи в период с 1993 года по 1997 год истец не представил суду каких-либо письменных и иных доказательств.

В связи с этим претензии истца по оплате переводов до 01 января 2005 года являются необоснованными.

Выслушав объяснения сторон, а также, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

А в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из исковых требований Даудова Т. следует, он просит взыскать сумму 306384 (триста шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля, перечисленную ему шахтой «Майкудукская», но не выплаченную Шалинским Почтамтом. В обоснование этих требований Даудовым Т. были представлены 13 почтовых извещений на сумму 9526,5 тенге каждое по регрессным искам.

Тот факт, что Даудов Т. трудился на шахте «Майкудукская», получил там производственную травму, был признан инвалидом 2 группы и имеет бесспорное право на получение компенсации по поводу утраты трудоспособности, в судебном заседании никем не оспаривался и у суда его достоверность сомнений не вызывает.

Имеющимся в материалах настоящего дела и вступившим в законную силу решением районного суда №2 Казыбекбийского района г.Караганды Карагандинской области Республики Казахстан от 14 июля 2010 года установлено, что шахтой «Майкудукская», начисления и перечисления возмещения вреда здоровью Даудов Т. бухгалтерией шахты «Майкудукская» производились по март месяц 1997 года в сумме 9 526 тенге ежемесячно.

Даудов Т. просит взыскать с ответчика 306 384 (триста шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля и подсчет указанной суммы им был произведен исходя из средней суммы полученной им за последние 5 месяцев. В подтверждение этого им были представлены 5 квитанций за февраль, май, октябрь, ноябрь, декабрь месяцы 2009 года.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца стороной ответчика суду не представлено.

Более того, согласно письму УФПС ЧР – филиал ФГУП «Почта России» Шалинский почтамт от 19 мая 2010 г. за исх. № 126 каких-либо данных, свидетельствующих о том, что за период с апреля 1993 года по март 1997 года в Шалинском Почтамте истцу выплачивались денежные переводы, не имеется.

Довод ответчика о том, что в период времени, за который истец просит взыскать недополученные денежные средства (с апреля 1993 года по март 1997 года), фактически надлежащим ответчиком являлось ГУ УФПС ЧР, созданное на основании приказа Министра Российской Федерации по связи и информации № 1 от 20 декабря 1999 года и прекратившее свою деятельность с 01 мая 2005 года в связи с ликвидацией на основании приказа ФГУП «Почта России» № 551 от 30.12.2004 г., суд считает несостоятельным, поскольку из представленных документов следует, что вся финансово-хозяйственная деятельность и функции ГУ УФПС ЧР были переведены в УФПС Чеченской Республики филиал ФГУП «Почта России».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные Даудовым Т. исковые требования к Управлению Федеральной почтовой связи - филиала ФГУП «Почта России» в судебном заседании нашли своё подтверждение и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Даудова ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной почтовой связи Чеченской Республики – филиал ФГУП «Почта России» в пользу Даудова ФИО9 306 384 (триста шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 дней через Шалинский городской суд ЧР.

Судья (подпись) Ребрищев А.М.

Копия верна

Судья Ребрищев А.М.