Дело № 2-14-2011 г. Шали, ЧР 26 августа 2011 года Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Ребрищева А.М., при секретаре Джунаидовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Шалинского района ЧР в интересах неопределенного круга лиц о признании договора недействительным и выселении Муслимова ФИО6, Умарова ФИО12 с членами семьи из здания детского сада, УСТАНОВИЛ: Прокурор Шалинского района ЧР обратилась в суд с вышеуказанным иском к Муслимову А.И., Умарову А-Г.А., мотивирую свои требования тем, что прокуратурой Шалинского района проведена проверка исполнения законодательства регламентирующего правомерность использования объектов, состоящих на балансе муниципального учреждения «Управление дошкольного образования» Шалинского муниципального района. Установлено, что семьи Умарова А-Г.А. и Муслимова А.И. проживают в здании детского сада, расположенного в <адрес>, ранее принадлежавшее госхозу «Предгорный». Как показала проверка, у Умарова А-Г.А. и Муслимова А.И. отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на помещения и здание детского сада либо документы, предоставляющие право проживания в нем. В ходе проверки установлено, что согласно договору, заключенному в 1994 году между директором совхоза «Предгорный» Шалинского района Вацаевым В.В. и Умаровым А-Г., здание детского сада последнему передавалось в аренду исключительно в целях проведения производственных работ. Однако, в нарушение условий данного договора семьи Умарова А-Г.А. и Муслимова А.И. проживают в помещениях здания детского сада. Проживание семей Умарова А-Г.А. и Муслимова А.И. незаконно по следующим основаниям. С 1980 года на балансе госхоза «Предгорный» (ранее - совхоз «Предгорный») состоит детский сад, который построен для детей работников указанного предприятия. Имущество, которое является собственностью субъекта Российской Федерации и предназначено для целей образования, воспитания, развития, отдыха и оздоровления детей, оказания медицинской, лечебно-профилактической помощи детям, социальной защиты, и социального обслуживания детей, используется в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и законодательства субъекта Российской Федерации. Незаконное проживание семей Умарова А-Г.А. и Муслимова А.И. в здании детского садика, находящегося на балансе ГУП «Предгорный», лишает неопределенный круг детей работников государственного унитарного предприятия и района на реализацию своих конституционных прав на получение дошкольного, образования, а также препятствует использованию данного здания в соответствии с его целевым назначением. Истец Прокурор Шалинского района ЧР в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд находит иск Прокурора Шалинского района ЧР в интересах неопределенного круга лиц о признании договора недействительным и выселении Муслимова ФИО7, Умарова ФИО8 с членами семьи из здания детского сада подлежащим оставлению без рассмотрения. Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, и невозможности сообщить о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Прокурора Шалинского района ЧР в интересах неопределенного круга лиц о признании договора недействительным и выселении Муслимова ФИО10, Умарова ФИО11 с членами семьи из здания детского сада оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду. Судья (подпись) Ребрищев А.М. Копия верна Судья Ребрищев А.М.