Определение суда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Шали ЧР 08 сентября 2011 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., с участием Саматова Н.Л., представителя ответчика по доверенности Мартынюк В.Л., при секретаре Хамзаевой Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саматова ФИО6 к командиру в/ч 65384 об оспаривании действий должностных лиц,

у с т а н о в и л:

В Шалинский городской суд обратился Саматов Н.Л. с указанным иском.

В обоснование своих требований указал, что он был исключен из списков личного состава в/ч 65384 в связи с невыполнением условий контракта. 15 июня 2011 года при его вызове в РВК г.Шали для изучения его личного дела, выяснилось, что оно для последующего подсчета выслуги лет и начисления пенсии недооформлено должным образом. Кроме того считает, что он был исключен из списков личного состава воинской части с нарушением закона.

В судебном заседании Саматов Н.Л. полагал возможным, рассмотреть дело в данном суде, так как в настоящее время он является гражданским лицом.

Представитель ответчика по доверенности Мартынюк В.Л. представил суду письменное возражение, в котором указал, что данное гражданское дело согласно ст.25 ГПК РФ вытекает из воинских правоотношений, в связи чем оно подлежит рассмотрению в военном суде, и в соответствии со ст. 28 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ ходатайствует о передаче дела в Грозненский гарнизонный военный суд ЧР, то есть, по месту на­хождения ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.7 федерального конституционного закона о военных судах РФ, граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Данное дело в соответствии со ст.25 ГПК РФ подсудно Грозненскому гарнизонному суду ЧР, так как местом нахождения надлежащего ответчика – является Грозненский гарнизонный военный суд ЧР.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 166, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Саматова ФИО7 к командиру в/ч 65384 об оспаривании действий должностных лиц передать на рассмотрение в Грозненский гарнизонный военный суд ЧР.

По истечении срока обжалования определения суда дело направить в Грозненский гарнизонный военный суд ЧР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья А-С.Л. Кульчиев