Определение суда



Дело № 2-1067-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шали, 17 ноября 2011 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего федерального судьи Ребрищева А.М.,

при секретаре Джунаидовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хакимова ФИО4 об установлении факта трудовой деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Хакимов Х.З.. обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности, мотивируя свои требования тем, что в 1984 года он был назначен на должность милиционера ППС Соль-Илецкого РОВД Оренбургской области В 1988 году окончил Елабужскую специальную среднюю школу милиции МВД СССР и направлен для дальнейшего прохождения службы в тот же Соль-Илецкий РОВД. В 1992 году по его рапорту он был переведен для прохождения службы в МВД ЧР на должность старшего оперуполномоченного отделения «А» МВД ЧР, где проработал до 15 ноября 1994 года и с апреля по июль месяц 1996 года. В 2007 году он написал заявление в МВД по ЧР, чтобы восстановиться на работу. Через некоторые время получил ответ, что согласно действующих нормативно-правовых актов в его стаж работы в органах внутренних дел Российской Федерации засчитывается период с 07 июня 1984 г. по 20 июля 1992 года. Период с 20 июля 1992 года по 15 ноября 1994 года в стаж службы не засчитывается, так как правоохранительные органы ЧРИ в структуру МВД РФ не входили. При обращении заявителя в 2011 году в Управление кадров МВД по ЧР за справкой о прохождении службы, ему была выдана копия послужного списка, где указано, что он уволен по с. 19 п.7 Закона ЧР «Ичкерия» приказом МВД ЧРИ за № 796 л/с от 15 августа 1994 года (по служебному несоответствию). В данном послужном списке не было никаких данных о прохождении службы заявителя в УУР МВД с апреля по июль 1996 года. Установление данного факта заявителю необходимо для получения соответствующих льгот.

В судебном заседании заявитель Хакимов Х.З. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица МВД по ЧР в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом. Поступили письменные возражения на заявление Хакимова Х.З., в котором просят оставить заявление без рассмотрения, в связи с тем, что имеется спор о праве, подведомственный суду.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Хакимова ФИО5 об установлении факта трудовой деятельности подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как усматривается из возражений МВД по ЧР восстановление и подтверждение стажа службы в органах внутренних дел в соответствии с нормативными правовыми актами возложено на аттестационные комиссии, создаваемые в органах внутренних дел. МВД по ЧР с заявлением Хакимова Х.З. не согласно, так как периоды службы Хакимова Х.З. с 20 июля 1992г. по 15 ноября 1994 г. и апреля по июль 1996 г. в системе МВД России не подтверждаются.

При таких обстоятельствах, поскольку установление факта трудовой деятельности в указанные периоды необходимо Хакимову Х.З. для дальнейшего получения льгот, то суд пришел к выводу о том, что имеет место быть спор о праве и заявленные требования должны рассматриваться в порядке искового производства, следовательно заявление Хакимова Х.З. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Заявление Хакимова ФИО6 об установлении факта трудовой деятельности оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Федеральный судья (подпись) А.М. Ребрищев

Копия верна:

Федеральный судья А.М. Ребрищев