Дело № 2 – 1155 – 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шали, 28 ноября 2011 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего федерального судьи Ребрищева А.М.,

при секретаре Эбзиевой Я.С.,

с участием помощника прокурора г.Аргун ЧР Тагаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Аргун Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> ЧР обеспечить беспрепятственный доступ детей-инвалидов и маломобильных групп населения в здание, путем сооружении входа накатными дорожками, пандусами, перилами и иными приспособлениями,

установил:

Прокуратура г.Аргун ЧР обратилась в суд с исковым заявлением к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> ЧР обеспечить беспрепятственный доступ детей-инвалидов и маломобильных групп населения в здание, путем сооружении входа накатными дорожками, пандусами, перилами и иными приспособлениями, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой г.Аргун проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов РФ в МОУ «СОШ №» <адрес>, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения. Так статьей 7 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно требованиям ст. 15 ФЗ № 181-ФЗ Правительства РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственники этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. В ходе проверки установлено, что вход в административное здание Учреждения не отвечает требованиям доступности объектов для детей-инвалидов и маломобильных групп населения. Так вышеназванное здание не оборудовано накатными дорожками, пандусами, перилами или иными приспособлениями. Прокуратурой города 05 сентября 2011 года в адрес директора Учреждения было вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов, однако до настоящего времени мер по обеспечению беспрепятственного доступа детей-инвалидов в Учреждение не принято. Отсутствие условий для беспрепятственного доступа детей-инвалидов в здание общеобразовательного учреждения нарушает права детей-инвалидов на обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации их прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и иным законодательством. Отсутствие в Учреждении необходимой материально-технической базы оснащения образовательного процесса, делает невозможным полноценное обучение детей-инвалидов, чем нарушаются интересы неопределенного круга лиц, так как количество детей-инвалидов может меняться.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседание не явился. От ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные требования ответчик признает в полном объеме.

Заслушав объяснения прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Представитель МОУ СОШ № <адрес> каких-либо доказательств, опровергающих доводы прокурора в судебном заседании, не представил. Заявленные исковые требования признал полностью.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а поскольку признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Прокурора г.Аргун Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> ЧР обеспечить беспрепятственный доступ детей-инвалидов и маломобильных групп населения в здание, путем сооружения входа накатными дорожками, пандусами, перилами и иными приспособлениями.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Федеральный судья (подпись) А.М. Ребрищев

Копия верна:

Федеральный судья А.М. Ребрищев