Дело № 2-1108/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шали, 09 декабря 2011 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего федерального судьи Кульчиева А-С.Л.,

при секретаре Шуаиповой З.М.,

с участием представителя истца Эльжуркаева Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Эскиеву ФИО6 о взыскании задолженности за использованный природный газ,

установил:

Истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ответчику Эскиеву В.У. о взыскании задолженности за использованный природный газ, мотивируя требования тем, что в соответствии с договором газоснабжения для бытовых нужд № 11/03740-Ф истец осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. В соответствии с п. 3.2.1. указанного договора Эскиев В.У. обязан ежемесячно, в срок до 20 числа следующего за расчетным месяцем производить оплату стоимости потребленного природного газа в соответствующем месяце.

Согласно прилагаемой справки-расчета, с момента заключения договора задолженность ответчика составляет 169 072 руб. 98 коп. Однако ответчик в нарушение условий договора длительное время не производить оплату за использованный природный газ.

В адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 169 072 руб. 98 коп.

Представитель истца Эльжуркаев Д.Х. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме 169 072 руб. 98 коп.

Ответчик Эскиев В.У. своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца Эльжуркаева Д.Х., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 547 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15). Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и Эскиевым В.У. был заключен договор поставки природного газа, по условиям которого истец оказывает ответчику услуги по поставке природного газа в необходимом для него количестве на коммунально-бытовые и социальные нужды, а ответчик в свою очередь обязуется оплатить поставку газа в полном объеме по обусловленной договором стоимости.

Как следует из уведомления абонента от 08 мая 2011 года Эскиев В.У. является потребителем поставляемого ему истцом через присоединенную сеть природного газа для коммунально-бытовых нужд, и он письменно уведомлен о необходимости погашения задолженности перед ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» за потребленный газ в соответствии с подп. «а» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 и на основании заключенного договора.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом за потребленный газ составляет 169 072 руб. 98 коп.

До настоящего времени задолженность за потребленный газ ответчиком Эскиевым В.У. не погашена и каких-либо доказательств, свидетельствующих об этом суду не представлено, и в судебном заседании таковые не установлены.

Статьи 12 и 15 ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил свои обязательства по договору газоснабжения, а ответчик нарушил свои обязательства по этому договору, так как не производил оплату газа в полном объеме, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4581 руб. 44 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить.

Взыскать с Эскиева ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность в сумме 169 072 руб. 98 коп.

Взыскать с Эскиева ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере 4581 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Федеральный судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Федеральный судья А-С.Л. Кульчиев