Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шали, 09 декабря 2011 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего федерального судьи Кульчиева А-С.Л.,

при секретаре Шуаиповой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Махмедхажиеву ФИО7 о взыскании задолженности за использованный природный газ,

установил:

Истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ответчику Махмедхажиеву Х.Р. о взыскании задолженности за использованный природный газ, мотивируя требования тем, что в соответствии с договором газоснабжения для бытовых нужд № 11/12952-Ф истец осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. В соответствии с п. 4.1.3. указанного договора Махмедхажиев Х.Р. обязан своевременно производить оплату по настоящему договору, и ежемесячно, в срок до 1-го числа следующего за отчетным предоставлять поставщику показания КИП (при его наличии).

Согласно прилагаемой справки-расчета, с момента заключения договора задолженность ответчика составляет 132 440 руб. 99 коп. Однако ответчик в нарушение условий договора длительное время не производить оплату за использованный природный газ.

Представитель истца Эльжуркаев Д.Х. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме 132 440 руб. 99 коп.

Ответчик Махмедхажиев Х.Р. своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца Эльжуркаева Д.Х., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 547 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15). Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и Махмедхажиевым Х.Р. был заключен договор поставки природного газа, по условиям которого истец оказывает ответчику услуги по поставке природного газа в необходимом для него количестве на коммунально-бытовые и социальные нужды, а ответчик в свою очередь обязуется оплатить поставку газа в полном объеме по обусловленной договором стоимости.

Согласно представленной справки, задолженность ответчика перед истцом за потребленный газ составляет 132 440 руб. 99 коп.

До настоящего времени задолженность за потребленный газ ответчиком Махмедхажиевым Х.Р. не погашена и каких-либо доказательств, свидетельствующих об этом суду не представлено, и в судебном заседании таковые не установлены.

Статьи 12 и 15 ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил свои обязательства по договору газоснабжения, а ответчик нарушил свои обязательства по этому договору, так как не производил оплату газа в полном объеме, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 848 руб. 82 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить.

Взыскать с Махмедхажиева ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность в сумме 132 440 руб. 99 коп.

Взыскать с Махмедхажиева ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере 3 848 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Федеральный судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Федеральный судья А-С.Л. Кульчиев