Дело №2-35/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 02 марта 2012 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего федерального судьи Хумигова А.А.,

при секретаре Мукаевой М.Д.,

с участием представителя истца ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» - Мусаева А.К.,

ответчика Дудаевой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ (Дополнительный офис в г. Шали) к Герасиеву ФИО12, Мустапаеву ФИО13 и Дудаевой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ (ДО в г. Шали) обратилось в суд с иском к Герасиеву ФИО15, Мустапаеву ФИО16 и Дудаевой ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом в г. Шали Досаевым Р.С. (Кредитор) и гражданином Герасиевым ФИО18 (Заемщик), был заключен кредитный договор № от 15.02.2010 г. Размер кредита составил 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 15% годовых. Срок возврата заемных средств 10.02.2013 г. (пункт 1.5 кредитного договора).

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего дополнительным офисом в г. Шали Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита, со ссудного счета №, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет Герасиева ФИО19 №, открытый в Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается мемориальным ордером от 15.02.2010 г. № 7211. Указанные документы являются приложением к исковому заявлению.

До августа 2011 г. Заемщик платил исправно, а в августе допустил просрочку и в срок определенный договором, не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.

Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора от 15.02.2010 г. № проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа включительно следующего календарного месяца.

Срок погашения кредита согласно кредитному договору № от 15.02.2010 наступает 10.02.2013 г.

В соответствии п.4.7. ст. 4 кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процент за время фактического использования кредита в следующих случаях:

4.7.1. Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели установленные настоящим Договором.

17.08.2011 г. в адрес Заемщика и поручителей были направлены уведомления о досрочном погашении кредита. Однако по настоящее время Заемщиком обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Задолженность Герасиева ФИО20 перед Банком составляет – 162 810 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот десять) руб. 95 коп. из них сумма основного долга – 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., сумма просроченного основного долга – 32 000 (тридцать две тысячи) руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 07 коп., просроченные проценты – 7046 (семь тысяч сорок шесть) руб. 13 коп. и сумма неустоек - 1264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) руб. 75 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическими лицами – ФИО8 и ФИО4 заключены договора поручительства от 08.04.2010 г. № и №.

Согласно пункту 2.2. указанного договора поручитель отвечает перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником».

На основании изложенного истец просит:

-взыскать с Герасиева ФИО21, Мустапаева ФИО22 и Дудаевой ФИО23 солидарно общую задолженность в сумме 162 810 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот десять) руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 456 руб. 22 коп.. Всего на сумму 167 267 руб. 17 коп.

-расторгнуть Кредитный договор от 15.02.2010 г. №.

В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования, увеличив их размер и просил суд взыскать с Герасиева ФИО24, Мустапаева ФИО25 и Дудаевой ФИО26 солидарно общую задолженность в сумме 167 958 (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 456 (четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 22 коп.. и расторгнуть Кредитный договор от 15.02.2010 г. №, настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дудаева З.Д. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Герасиев Б.Б. в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором исковые требования Чеченского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» признал, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Мустапаев А.Х. своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мустапаева А.Х. по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом в г. Шали ФИО9 (Кредитор) и гражданином Герасиевым ФИО27 (Заемщик), был заключен кредитный договор № от 15.02.2010 г. Размер кредита составил 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 15% годовых. Срок возврата заемных средств 10.02.2013 г. (пункт 1.5 кредитного договора).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.322 и ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора от 15.02.2010 г. № проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В соответствии с п.4.7. ст. 4 кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

Материалами дела подтверждается, что 17.08.2011г. истцом в адрес Заемщика и поручителей было направлено требование о досрочном погашении кредита, то есть досудебный порядок разрешения спора был соблюден.

На основании изложенного суд считает исковые требования ЧРФ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ДО в г. Шали являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из платежного поручения № 3919 от 08.12.2011 года, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере 4456 руб. 22 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 4 456 руб. 22 коп., а также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 102 руб. 96 коп. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) о взыскании с Герасиева ФИО28, Мустапаева ФИО29 и Дудаевой ФИО30 задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Герасиева ФИО33, Мустапаева ФИО32 и Дудаевой ФИО31 в пользу ЧРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно общую задолженность в сумме 167 958 (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 91 копеек и 4 456 (четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 22 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 172 415 (сто семьдесят две тысячи четыреста пятнадцать) руб. 13 коп.

Взыскать с Герасиева ФИО34, Мустапаева ФИО35 и Дудаевой ФИО36 солидарно в доход государства государственную пошлину в сумме 102 (сто два) руб. 96 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.02.2010г. заключенный между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом в гор. Шали ФИО10 (Кредитор) и гражданином Герасиевым ФИО37 (Заемщик).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы через Шалинский городской суд ЧР.

Федеральный судья (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Федеральный судья А.А. Хумигов