Дело № 2-120-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шали 18 марта 2011 года
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л.,с участием истца Магомадова Б.Я., при секретаре Хамзаевой Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Магомадова ФИО8 к нотариусу Курчалоевского нотариального округа ЧР о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Магомадов Б.Я. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований он указал, что 25 апреля 2007 года умерла его мать, Магомадова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес> После смерти матери открылось наследство, которое состоит из жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу. По закону он является наследником первой очереди. Завещание наследодатель не оставил. Однако в установленный законом шестимесячный срок из-за своей юридической неграмотности он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
29 октября 2010 года при обращении Магомадова Б.Я. в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, ему в этом было отказано, в связи с тем, что срок принятия наследства им не соблюден и подлежит восстановлению в судебном порядке. Данный факт в судебном заседании могут подтвердить свидетели.
Установление указанного факта имеет для него юридическое значение и необходимо для оформления права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании Магомадов Б.Я. свои требования поддержал по основаниям, указанным в иске и просил их удовлетворить.
Ответчик–нотариус Курчалоевского нотариального округа ЧР ФИО10. своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть данное дело в её отсутствие, против исковых требований не возражает. В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Магомадова Б.Я. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Суд считает причину пропуска срока принятия наследства Магомадовым Б.Я.. уважительной, так как из-за своей юридической неграмотности он не оформил наследственные права на вышеуказанное имущество, открывшееся после смерти его матери.
Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного <адрес> районным отделом ЗАГС ЧР видно, что Магомадова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25 апреля 2007 года, о чем составлена запись акта о смерти за №331 29.10.2010 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди.
Постановлением нотариуса Курчалоевского нотариального округа ЧР 29.10.2010 года Гучиговой Х.А. Магомадову Б.Я. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ срок принятия наследства не соблюден и подлежит восстановлению в судебном порядке.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Матаев ФИО12 и Хамзаев ФИО13.
Таким образом, заявленные требования Магомадова Б.Я. подлежат удовлетворению, поскольку они являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Магомадова ФИО14 удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти его матери, Магомадовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 апреля 2007 года и признать за Магомадовым ФИО16 в порядке наследования право на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) А-С.Л. Кульчиев
Копия верна:
Решение вступило в законную силу 29 марта 2011 года
Подлинник находится в деле № 2-120
Судья А-С.Л. Кульчиев