по делу об административном правонарушении
г. Шали 14 февраля 2011 года
Судья Шалинского городского суда ЧР Зайнетдинова М.Б, с участием представителя юридического лица Батаева Т.Г., гос. инспектора ОГПН г. Аргун ЧР Хатуева И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-31/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»,
установил:
Государственным инспектором отделения ГПН г. Аргун Хатуевым И.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», которое нарушило требования пожарной безопасности, то есть совершило административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09 февраля 2011 года в 14 часов 20 минут, в ходе проверки, проведенной государственным инспектором г. Аргун по пожарному надзору, в помещении мастерской ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности ППБ 01-03 и СНиП 2.04.02-87, а именно: к газовой печи, находящейся в мастерской проложен гибкий резиновый шланг, не отвечающий нормам и правилам пожарной безопасности (п.6.2 СНиП 2.04.08-87).
Интересы юридического лица в судебном заседании, представлял директор ООО «<данные изъяты>», Батаев Т.Г., который вину предприятия, как юридического лица, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ признал, и пояснил, что в настоящее время принимаются меры для устранения выявленных нарушений.
Кроме признания вины представителем юридического лица, указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №42; протоколом о временном запрете деятельности №6 и др.
На основании изложенного, суд считает установленными как факт административного правонарушения, так и вину ООО «<данные изъяты>», в его совершении.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и возможные последствия нарушения требований правил пожарной безопасности, а также желание виновного устранить имеющиеся нарушения.
Санкцией ч.1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, и назначается судьей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что дальнейшая эксплуатация печи, к которой проложен гибкий резиновый шланг, не отвечающий нормам и правилам пожарной безопасности в помещении мастерской ООО «Восход-4т», влияет на возможность возникновения пожара во всем здании, представляет угрозу для жизни и здоровья людей, в связи с чем суд считает, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление эксплуатации печи, не сможет в данном случае обеспечить достижение цели административного наказания.
Согласно протоколу о временном запрете деятельности №06 от 09.02.2011г. эксплуатация помещения мастерской ООО «<данные изъяты>», в целях предотвращения непосредственно угрозы жизни или здоровью людей запрещена на пять суток.
В соответствии с ч.5 ст.29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать юридическое лицо ООО «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) печи, в помещении мастерской ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ЧР <адрес>, сроком на 10 (десять) суток, с зачетом в срок наказания срока временного приостановления эксплуатации печи с 10 час. 20 мин. 09.02.2011г. до 10 час. 20 мин. 14.02.2011 года.
Копию постановления вручить представителю юридического лица и в трехдневный срок со дня вынесения направить в ОГПН г. Аргун.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток.
Федеральный судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова
Копия верна:
Федеральный судья М.Б. Зайнетдинова