Постановление суда




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шали 21 января 2011 года

Судья Шалинского городского суда ЧР Зайнетдинова М.Б, с участием представителя юридического лица Айдамирова А.М., гос. инспектора ОГПН <адрес> ЧР Бачаева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-4/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ГУП «АТП» Д «ЧУС»,

установил:

Государственным инспектором отделения ГПН <адрес> Бачаевым И.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ГУП «АТП» Д «ЧУС», которое нарушило требования пожарной безопасности, то есть совершило административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18 января 2011 года в 14 часов 21 минут, в ходе проверки, проведенной государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, в помещении столовой ГУП «АТП» Д «ЧУС», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности ППБ-01-03 и СНиП 2.04.02-87, а именно: проложен гибкий резиновый шланг к газовой плите (п.6.2 СНиП 2.04.08-87).

Интересы юридического лица в судебном заседании, представлял начальник ГУП «АТП» Д «ЧУС», Айдамиров А.М., который вину предприятия, как юридического лица, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ признал, и пояснил, что в настоящее время принимаются меры к устранению выявленных недостатков допущенных в помещении столовой, и в ближайшее время он обязуется их устранить.

Кроме признания вины представителем юридического лица, указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №8; протоколом о временном запрете деятельности №2 и др.

На основании изложенного, суд считает установленными как факт административного правонарушения, так и вину ГУП «АТП» Д «ЧУС», в его совершении.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и возможные последствия нарушения требований правил пожарной безопасности, а также желание виновного устранить имеющиеся нарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины, суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что дальнейшая эксплуатация газовой плиты в помещении столовой ГУП «АТП» Д «ЧУС», представляет угрозу для жизни и здоровья людей, в связи с чем суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности.

Согласно протоколу о временном запрете деятельности №02 от 18.01.2011г. эксплуатация газовой плиты в помещении столовой ГУП «АТП» Д «ЧУС», в целях предотвращения непосредственно угрозы жизни или здоровью людей запрещена на пять суток.

В соответствии с ч.5 ст.29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать юридическое лицо ГУП «АТП» Д «ЧУС», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) газовой плиты в помещении столовой ГУП «АТП» Д «ЧУС»,, расположенного по адресу: ЧР <адрес> сроком на 10 (десять) суток, с зачетом в срок наказания срока временного приостановления эксплуатации газовой плиты с 15 час. 21 мин. 18.01.2011г. до 15 час. 21 мин. 21.01.2011 года, то есть до 28 января 2010 года включительно.

Копию постановления вручить представителю юридического лица и в трехдневный срок со дня вынесения направить в ОГПН <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток.

Федеральный судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова

Копия верна:

Федеральный судья М.Б. Зайнетдинова