по делу об административном правонарушении
г. Шали 29 марта 2011 года
Судья Шалинского городского суда ЧР Ребрищев А.М., с участием госинспектора ОГПН Курчалоевского района ЧР Абуязидова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-75/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МУ <адрес> больница»,
установил:
МУ <адрес> больница» привлечена к административной ответственности за совершение административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09 марта 2011 года в 10 часов 30 минут, в ходе проверки, проведенной госинспектором ОГПН Курчалоевского района ЧР Абуязидовым А.Р., в помещении котельной пристроенной к зданию поликлиники МУ <адрес> больница», расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, ул.А-Х. Кадырова, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- не произведен демонтаж котельной установки пристроенной к зданию поликлиники (прл 16 СНиП 2.04 05-91);
- в помещении котельной складируются материалы, чем был нарушен п. 40 ППБ 01-03.
Представитель правонарушителя - МУ <адрес> больница», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица МУ <адрес> больница» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ установлена.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 75 и другими материалами административного дела.
Суд считает установленными как факт административного правонарушения, так и вину МУ <адрес> больница», в его совершении.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тот факт, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения и распространения пожара, а также непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Санкцией ч.1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, и назначается судьей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Из материалов дела усматривается, что дальнейшая эксплуатация помещения котельной пристроенной к зданию поликлиники МУ <адрес> больница», влияет на возможность возникновения пожара, представляет угрозу для жизни и здоровья людей, в связи с чем суд считает, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет в данном случае обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать юридическое лицо МУ <адрес> больница» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) помещения котельной пристроенной к зданию поликлиники МУ <адрес> больница», по адресу: ЧР, <адрес>, ул.А-Х. Кадырова, на срок 15 (пятнадцать) суток.
Копию постановления вручить представителю юридического лица и в трехдневный срок со дня его вынесения направить ОГПН по <адрес>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток.
Федеральный судья (подпись) А.М. Ребрищев
Копия верна:
Федеральный судья А.М. Ребрищев