П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Шахунья 03 сентября 2010 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Смирнова В.А.,

подсудимого ( гражданского ответчика) Татаринова В.Н.

защитника в лице адвоката Березина А.С., представившего удостоверение № 1564 и ордер 42, и защитника Татариновой Е.В.

потерпевшего (гражданского истца) Г., и его представителя С.,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Татаринова В.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина РФ, образование среднее, учащегося 2 курса, ВГАВТ, холостого, ранее не судимого,

осужденного по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Шахунский районный суд 23.08.2010 г. поступило уголовное дело в отношении Татаринова В.Н., который осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Шахунского района Нижегородской области по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ к 180 часам обязательных работ с апелляционной жалобой осужденного Татаринова В.Н., защитника Татариновой Е.В., защитника- адвоката Березина А.С. на вышеуказанный приговор и с апелляционной жалобой адвоката Березина А.С. на постановление мирового судьи от 18.08.2010 г., которым замечания на протокол судебного заседания от осужденного Татаринова В.Н., защитника Татариновой Е.В., адвоката Березина А.С. оставлены без рассмотрения.

Судебном заседании адвокат Березин А.С. поддержал апелляционную жалобу на постановление от 18.08.2010 г. и просит постановление мирового судьи от 18.08.2010 г. об оставлении без рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 09.08.2010 г. отменить, снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения, направить его мировому судье для рассмотрения замечаний на протокол, так как считает, что срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания не пропущен.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 260 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Шахунского района Нижегородской области от 18.08.2010 г., снять с апелляционного рассмотрения материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Татаринова В.Н., защитника Татариновой Е.В., защитника- адвоката Березина А.С. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Шахунского района Нижегородской области от 05.08.2010 г. и направить уголовное дело мировому судье судебного участка №2 Шахунского района Нижегородской области для выполнения требований ст. 260 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 365, ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Шахунского района Нижегородской области от 18.08.2010 г.

Материалы уголовного дела в отношении Татаринова В.Н. с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка №2 Шахунского района, Нижегородской области от 05.08.2010 г. с апелляционного рассмотрения снять и направить его мировому судье судебного участка №2 Шахунского района Нижегородской области для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Шахунский районный суд.

Судья: (подпись) С.Л.Пальгунов