П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

... Дата обезличена года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Смирнова В.А.

защитника в лице адвоката Мухамедзянова Н.Т., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

подсудимой Селивановой Е.С.

при секретаре Скворцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Селивановой Е.С., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., гражданки РФ, образование среднее, не замужней, на иждивении малолетний ребенок, не работающей, ранее не судимой, по данному делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена г. примерно в 14 часов, Селиванова Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ..., ..., ..., ..., воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки в спальной комнате цифровой фотоаппарат Номер обезличен стоимостью 6370 рублей, принадлежащий Р и временно хранящийся в доме. С места преступления скрылась, причинив потерпевшей Р значительный материальный ущерб на сумму 6370 рублей. Ущерб потерпевшей возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимая Селиванова Е.С. вину признала полностью.

От потерпевшей Р в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с подсудимой Селивановой Е.С., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимой нет. Она перед ней извинилась, они примирились.

В судебном заседании подсудимая Селиванова Е.С. заявила, что согласна с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Смирнов В.А. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Выслушав мнение подсудимой Селивановой Е.С., защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимая Селиванова Е.С. под наблюдением нарколога и психиатра в Шахунской ЦРБ не состоит, л.д. 93), к административной ответственности привлекался л.д.95), участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), в содеянном раскаивается, ущерб возмещен. Селиванова Е.С. с потерпевшей Р примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Селивановой Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Селивановой Е.С.- подписку о невыезде- отменить.

Вещественные доказательства: фотоаппарат Номер обезличен вернуть по принадлежности потерпевшей Р

Копию настоящего постановления направить прокурору Шахунского района, потерпевшей Р

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись) С.Л.Пальгунов