П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>             ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Толстобровой С.А.

защитника в лице адвоката Винницкого В.С.,представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Лазарева С.В.

потерпевшего Р

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лазарев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, по данному делу избрана мера пресечения- подписка о невыезде, в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа, Лазарев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> в <адрес> <адрес>, увидел автомашину марки № государственный номер №, принадлежавшую Р Действуя умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел вышеуказанной автомашиной, заведя двигатель автомашины при помощи ключа зажигания и скрылся с места происшествия, но не справившись с управлением, совершил столкновение с сетевой опорой напротив <адрес> в <адрес>, <адрес>. Ущерб потерпевшему возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый Лазарев С.В. вину признал полностью.

Потерпевший Р представил суду письменное заявление о     прекращении уголовного дел по ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с подсудимым Лазаревым С.В., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у него претензий к подсудимому нет. Лазарев С.В. перед ним извинился, они примирились.

В судебном заседании подсудимый Лазарев С.В. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Толстоброва С.А. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Выслушав мнение подсудимого Лазарева С.В., защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Лазарев С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен полностью. Лазарев С.В. с потерпевшим Р примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лазарева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, Лазареву С.В. отменить.

Вещественные доказательства:      автомашину № передать по принадлежности Р

Копию настоящего постановления направить прокурору Шахунского района, потерпевшему Р

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись)      С.Л.Пальгунов