Дело №1-34/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Шахунья 05 марта 2011 года Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Толстобровой С.А. защитника в лице адвоката Винницкого В.С.,представившего удостоверение № 105 и ордер 62992 подсудимого Румянцева А.А. потерпевшего О при секретаре Скворцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Румянцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Акаты, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении 1 ребенок, не работающего, ранее не судимого, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Румянцев А.А., с целью открытого хищения чужого имущества, догнал около <адрес> в <адрес> О, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытость и противоправность своих действий, потребовал у О деньги. Получив отказа, применяя насилие не опасное для здоровья, нанес О два удара кулаком в лицо, причинив физическую боль, от полученных ударов О упал, Румянцев А.А. открыто похитил из правого кармана куртки О сотовый телефон «Нокиа 5130, стоимостью 5150 рублей, а из левого кармана куртки похитил деньги в сумме 300 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему О материальный ущерб на сумму 5450 рублей. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Румянцев А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Потерпевший О в судебном заседании заявил о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения. Защитник данное ходатайство подсудимого поддержал и заявил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Толстоброва С.А. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. В суде подсудимый Румянцев А.А. заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Румянцевым А.А. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства - не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Румянцев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ - как грабеж- то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья. При назначении подсудимому Румянцеву А.А. наказания, суд учитывает требования ст. 6. ст. 60 УК РФ, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Румянцева А.А., который ранее не судим, под наблюдением нарколога и психиатра в Шахунской ЦРБ не состоит (л.д.66), к административной ответственности не привлекался (л.д. 76), характеризуется по месту жительства удовлетворительно, участковым уполномоченным милиции - отрицательно (л.д.68,71). Обстоятельствами, смягчающими наказание Румянцеву А.А. суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Румянцеву А.А. судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд считает возможным назначить Румянцеву А.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества, так как считает возможным его исправление без изоляции от общества в условиях строгого контроля. В целях исправления осужденного суд считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: отмечаться в государственных органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также кафе, барах и т.п., где спиртное продается в разлив. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Румянцева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 ч.3, ч.5 УК РФ наказание, назначенное Румянцеву А.А. считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать Румянцева А.А. 1 (один) раз в месяц отмечаться в государственных органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также кафе, барах и т.п., где спиртное продается в разлив. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, Румянцеву А.А. оставить прежней - подписку о невыезде. В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Румянцева А.А. не подлежат. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шахунский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Судья: (подпись) С.Л.Пальгунов