Дело №1-105/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Шахунья 21 июня 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Самарова Ю.А.
защитника в лице адвоката Винницкого В.С., представившего удостоверение № 105 и ордер 12331
подсудимой Ширшовой И.Н.
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в гостях у своего бывшего мужа, Ш по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки «SAMSUNG GT –S5233», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Ш, с находящимися в нем флеш.картой емкостью 4 гб, стоимостью 400 рублей и сим. картой оператора связи «Теле-2», на балансе которой находились деньги в сумме 130 рублей, не представляющие ценности для потерпевшего Ш Ущерб возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.
В судебном заседании подсудимая вину признала полностью.
От потерпевшего Ш имеется письменное заявление о прекращении уголовного дел по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с подсудимой , т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у него претензий к подсудимой нет. перед ним извинилась, они примирились. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании подсудимая заявила, что согласна с прекращением дела за примирением сторон.
Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Самаров Ю.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимой , защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью. с потерпевшим Ш примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения- подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: кассовый чек, гарантийный талон на сотовый телефон, флеш.карту на 4 гб, сим.карту оператора «Теле-2», сотовый телефон марки «SAMSUNG GT –S5233» - передать по принадлежности Ш
Копию настоящего постановления направить прокурору Шахунского района, потерпевшему Ш
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья: С.Л.Пальгунов