Дело №1-121/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Шахунья 26 июля 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Нижегородской области Лебедева А.Е.
защитника в лице адвоката Винницкого В.С., представившего удостоверение № 105 и ордер 12435
подсудимой Дружининой М.В.
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дружининой М.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в час ночи, Дружинина М.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, д. Б.Свеча, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки « LG KF 300», в корпусе черного цвета, раскладной, стоимостью 5900 рублей, принадлежащий Г, с находящимися в нем флеш.картой, стоимостью 400 рублей и сим. картой, на балансе которой находились деньги в сумме 110 рублей. С похищенным телефоном с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Г значительный материальный ущерб на сумму 6410 рублей. Ущерб возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.
В судебном заседании подсудимая Дружинина М.В. вину признала полностью.
От потерпевшей Г имеется письменное заявление о прекращении уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с подсудимой Дружининой М.В., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимой нет. Дружинина М.В. перед ней извинилась, они примирились. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании подсудимая Дружинина М.В. заявила, что согласна с прекращением дела за примирением сторон.
Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Лебедев А.Е. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимой Дружининой М.В., защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимая Дружинина М.В. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью. Дружинина М.В. с потерпевшей Г примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дружининой М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Дружининой М.В. подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки « LG KF 300» с флеш.картой - передать по принадлежности Г
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшей Г
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись) С.Л.Пальгунов