Дело №1-129/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Шахунья 05 августа 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Смирнова В.А.
защитника в лице адвоката Винницкого В.С., представившего удостоверение № 105 и ордер
подсудимого Гребнева А.П.
потерпевшей Г
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гребнева А.П., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, Гребнев А.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и открытость своих действий, выхватил из рук Г принадлежащий ей сотовый телефон марки «Нокиа-1616» после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Г материальный ущерб на сумму 1300 рублей. Ущерб потерпевшей Г возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.
В судебном заседании подсудимый Гребнев А.П. вину признал полностью.
Потерпевшая Г представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дел по ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с подсудимым Гребневым А.П., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимому нет. Гребнев А.П. перед ней извинился, они примирились.
В судебном заседании подсудимый Гребнев А.П. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.
Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимого Гребнева А.П., защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Гребнев А.П. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью. Гребнев А.П. с потерпевшей Г примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гребнева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения– обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа-1616, гарантийный талон и кассовый чек- передать по принадлежности потерпевшей Г
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшей Г
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись) С.Л.Пальгунов