постановление ст. 158 ч.2 п `в` УК РФ



Дело №1-167/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Шахунья                         11 октября 2011 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Самарова Ю.А.

защитника в лице адвоката Мухамедзянова Н.Т., представившего удостоверение № 1232 и ордер 32149

подсудимого Уралева Евгения Александровича

потерпевшего Ш

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уралева Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце июня 2011 года в вечернее время, Уралев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого Ш по адресу: <адрес>, д. Черная, <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с полки, расположенной в зальной комнате дома Ш тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia 2220 Slide», стоимостью 2500 рублей, принадлежащий Ш С места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему Ш значительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей. Ущерб потерпевшему Ш возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый Уралев Е.А. вину признал полностью.

Потерпевший Ш представил суду письменное заявление о     прекращении уголовного дел по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с подсудимым Уралевым Е.А., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у него претензий к подсудимому нет. Уралев Е.А. перед ним извинился, они примирились.

В судебном заседании подсудимый Уралев Е.А. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Самаров Ю.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого Уралева Е.А., защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Уралев Е.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью. Уралев Е.А. с потерпевшим Ш примирились.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Уралева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Уралеву Е.А. - отменить.

Вещественные доказательства:     картонную коробку, инструкцию к телефону – передать по принадлежности Ш

    Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшему Ш

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                            (подпись)                         С.Л.Пальгунов