Дело №1-172/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Шахунья 18 октября 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Нижегородской области Лугина В.Н.
защитников в лице адвокатов Казнина А.К., Мухамедзянова Н.Т., представивших удостоверения № 236, 1232 и ордер 32168, 32170
подсудимых Патракова А.Ю., Голубева А.В.
потерпевшего Р
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Патракова А.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Г, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Патраков А.Ю., Г, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, пришли к дому № по <адрес> в д. <адрес>, подошли к автомашине ГАЗ-53А без регистрационного номера, принадлежащей Р, и стоящей на улице, открыли капот вышеуказанной автомашины и при помощи принесенных с собой ключей, отсоединили и тайно похитили радиатор, стоимостью 7000 рублей. С похищенным Патраков А.Ю., Г с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Р материальный ущерб на сумму 7000 рублей. Ущерб для потерпевшего является незначительным, возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.
В судебном заседании подсудимый Патраков А.Ю., Г, вину признали полностью.
Потерпевший Р представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с подсудимыми Патраковым А.Ю., Г, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у него претензий к подсудимым нет. Патраков А.Ю., Г, перед ним извинились, они примирились.
В судебном заседании подсудимые Патраков А.Ю., Г, заявили, что согласны с прекращением дела за примирением сторон.
Адвокаты в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Нижегородской области Лугин В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимых Патракова А.Ю., Г, защитников, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимые Патраков А.Ю., Г ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, характеризуются положительно, ущерб возмещен полностью. Патраков А.Ю., Г, с потерпевшим примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Патракова А.Ю., Г, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Патракову А.Ю., Г – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: копии страницы от ДД.ММ.ГГГГ журнала приема цветного лома ООО «Рост» - хранить при материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить прокурору Шахунского района, потерпевшему Р
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись) В.А.Смелова