Дело №1-200/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Шахунья 30 ноября 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Смирнов В.А.
защитников в лице адвокатов Степаненко О.Н., Казнина А.К., представивших удостоверения № 1573, 236 и ордер 53585, 53582
подсудимых Староверова С.В., Шихова В.Н.
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Шихова В.Н. – Ш
представителя комиссии по делам несовершеннолетних администрации Шахунского района Нижегородской области. Б
при секретаре Коробейниковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Староверова С. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
Шихова В. Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа -00 минут, несовершеннолетний Шихов В.Н. предложил Староверову С.В. совершить кражу комплектующих деталей с автомашины ВАЗ 21093, находящейся на пирсе у пруда, на расстоянии 200 метров от <адрес>, д. Б. Свеча, <адрес>. Староверов С.В. с предложением Шихова В.Н. совершить кражу комплектующих деталей согласился. После чего, Староверов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи комплектующих деталей с автомашины, по предварительному сговору с несовершеннолетним Шиховым В.Н., пришел к пруду, расположенному на расстоянии 200 метров от <адрес>, д. Б. Свече, <адрес>, где на пирсе находилась автомашина ВАЗ 21093, зеленого цвета, государственный регистрационный знак А 408 ХА, 152 регион, принадлежащая БУ, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намеренья, направленные на кражу комплектующих деталей с автомашины, Староверов С.В. группой лиц по предварительному сговору, совместно с Шиховым В.Н. разукомплектовали автомашину и тайно похитили из неё следующее: автомагнитолу «LG» модель LCS 300AR стоимостью 1000 рублей; две аудиоколонки «Pioneer zoow А 6976», стоимостью 250 рублей за штуку, на сумму 500 рублей; три автомобильных колеса, стоимостью 500 рублей за штуку, на сумму 1500 рублей; аптечку «Фест», стоимостью 500 рублей; аккумулятор 55 СТ, стоимостью 1500 рублей;, две переносные радиостанции « Моторола» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 1500 рублей; шесть удочек по цене 400 рублей за 1 штуку, на сумму 2400 рублей; домкрат, стоимостью 600 рублей; два подголовника, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на общую сумму 600 рублей; насос ножной, стоимостью 500 рублей; четыре декоративные колпака на колеса по цене 100 рублей за штуку, на общую сумму 400 рублей; огнетушитель, стоимостью 500 рублей; две подставки под амортизатор по цене 100 рублей за штуку, на общую сумму 200 рублей 4 рыболовные снасти на сумму 200 рублей; ключ крестообразный, стоимостью 300 рублей; рычаг переключения скоростей коробки передач, стоимостью 400 рублей; комплект строительного крепежа, стоимостью 200 рублей, принадлежащие БУ Своими действиями Староверов С.В. и Шихов В.Н. причинили БУ значительный материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрении. Ущерб возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.
В судебном заседании подсудимые Староверов С.В., Шихов В.Н. вину признали полностью.
Потерпевший БУ представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дел по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ в связи с примирением с подсудимыми Староверовым С.В., Шиховым В.Н., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у него претензий к подсудимым нет. Староверов С.В., Шихов В.Н. перед ним извинились, они примирились.
В судебном заседании подсудимые Староверов С.В., Шихов В.Н. заявили, что согласны с прекращением дела за примирением сторон.
Адвокаты в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Смирнов В.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимых Староверова С.В., Шихова В.Н., защитников, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гос.обвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимые Староверов С.В., Шихов В.Н. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью. Староверов С.В., Шихов В.Н. с потерпевшим БУ примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Староверова С. В. и Шихова В. Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Староверову С.В., Шихову В.Н. - подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомагнитолу, две аудиоколонки, три колеса, аптечку, аккумулятор, две радиостанции в комплекте с зарядным устройством, шесть удочек, чехол, домкрат, два подголовника, насос, четыре колпака на колеса, огнетушитель, две подставки под амортизаторы, рыболовные снасти, ключ крестообразный, рычаг переключения КПП, комплект строительного крепежа, – передать по принадлежности БУ
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшему БУ
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись) С.Л. Пальгунов
Копия верна.
Судья: