постановление по ст. 158 ч.2 п. `б,в` УК РФ



Дело №1-72/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Шахунья                          11 мая 2012 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Смирнова В.А.

защитника в лице адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение № 1942 и ордер 76338

подсудимого Березина А.С.

при секретаре Донченко М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Березина А. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березин А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к гаражу, расположенному у <адрес> в <адрес>, принадлежащего Р, взял ключ, находившийся на собачьей будке рядом с вышеуказанным домом, открыл данным ключом навесной замок на входной двери гаража, незаконно проник в гараж, предназначенный для постоянного хранения материальных ценностей, заведомо зная о месте хранения денежных средств, ногами встал на лежащее на полу колесо, протянул руку в люк гаража, ведущий на чердак, откуда достал металлическую банку из которой, тайно похитил деньги в сумме 35000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей каждая. С похищенным Березин А.С. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Р значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб возмещен, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый Березин А.С. вину признал полностью. Потерпевший Р представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дел по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в связи с примирением с подсудимым Березиным А.С., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у него претензий к подсудимому нет. Березин А.С. перед ним извинился, они примирились.

В судебном заседании подсудимый Березин А.С. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Смирнов В.А. возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как ранее Березин А.С. привлекался к уголовной ответственности, дело прекращено в суде.

Выслушав мнение подсудимого Березина А.С., защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Березин А.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью. Березин А.С. с потерпевшим Р примирились.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Березина А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21093, ключи в количестве 4 штук, брелок сигнализации от автомобиля -передать по принадлежности Березину А.С.

    Копию настоящего постановления направить прокурору Шахунского района, потерпевшему Р

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья:         (подпись)                 С.Л.Пальгунов